国家队为什么不用萨乌尔_萨乌尔为什么没去欧洲杯
1.李铁为什么不用郜林
2.国足为什么不用外援打世界杯预选赛？
3.为什么2010的巴西国家队拒绝了罗纳尔迪尼奥？
4.为什么国足征召不用郑智?
5.国足门将为什么不用王大雷？传统的思维定式在作怪
6.国足为什么不用高洪波
相信大家都很疑惑，现在的郑智快40岁了还能担当广州恒大的队长，还能在场上保持那么好的状态。邵佳一当时还在德国杜伊斯堡踢球，大头李玮峰就不用说了，国足队长的袖标证明了他的能力。可是高洪波指导接手中国男足主帅后，为什么他组建的国家队不再接纳这三大员呢？难道高洪波指导真的有如外人猜测般心胸狭隘担心驾驭不了这些球霸大佬？还是有什么不可告人的阴谋论？但就我看来，可能是各位球迷多心了。
首先，我们来回忆了解一下2009年5月4日高洪波指导接手国家男子足球队后的主要任务：一切都是为了中国男子足球队打入2014年巴西世界杯而服务。至于当初的足协领导是否有过明确指定由高洪波指导一直带队完成世预赛甚至到决赛，这也只有当事人才清楚了。而要完成这个任务，其中对国足进行新老交替就是第一步要做的。
我们且来看一下以上几位大佬球员的出生日期：李玮峰，1978年7月1日、邵佳一，1980年4月10日、郑智，1980年8月20日。到2014年巴西世界杯赛时李玮峰36岁、邵佳一和郑智都是34岁。他们的年龄早已经过了足球运动员的最佳时期。在大家的印象中，中国男子足球本已破败不堪，如果连最基本的一支年轻的队伍都带不出来，难道还希望一支老迈的球队能踢出更好的成绩？所以，高洪波指导他坚定地执行了国家队的年轻化策略，同时寻找其他更年轻合适的球员。如郜林、于海、杨旭、黄博文、邓卓翔、蒿俊敏等。
其次，有另一说法是我们的球队需要在年轻化的同时，也可以采用老中青来传帮带吧，高洪波指导为什么还是不用以上这些大佬球员呢？先说大头李玮峰。由于刚刚过去的2008年奥运会，我国的各项运动拿到了有史以来最多的51枚金牌。在全国一片大庆的时候，我们的男子足球队却是以惨败告终。这是在家门口的比赛啊，取得如此差的成绩，直接导致 体育 局高层领导震怒，更是点名李玮峰等球员在场上的表现是有辱国格。在我们的国度国情之下，高洪波作为一个刚接手国足主帅的本土教练，他重新组建国家队没再招纳李玮峰也是人之常情。
再来看邵佳一。当时邵佳一还在德甲杜伊斯堡队踢球。由于邵长期呆在德国，他的竞技状态是不成问题。他在高洪波新组建的国家队中慢慢地淡出，更多的是因为他的踢球风格与新国家队的理念不相容。当时新国家队的其他球员比较年轻，高指导强调地面传控快速出球。而邵佳一习惯于德甲的踢法，强调对抗但速度稍慢。风格上的迥异，邵佳一在国家队的淡出也就很自然了。
至于郑智，我们虽然看到时间到了2019年他还能在广州恒大保持良好的竞技状态。但当年郑智留洋回归后，加上2008奥运会上的失败，他的确陷入了一段低迷期。前腰、后腰、后卫他都踢过，但都对新国家队都没什么更好的效果，放弃他也是高洪波指导的无奈之举。
再来说说高指导放弃了李玮峰、邵佳一和郑智的新国家队吧。高洪波指导从2009年5月4日接手组建国家队以来，一直到他下课。他带领中国男子足球队共踢了38场国际A级赛事，中国队的战绩是23胜11平4负，获胜率达到60.53%，89.47%保持不败，这个记录在国际赛场上都是很高的。其中给我印象最深刻的比赛，是2010年东亚四强赛中国队3:0击败韩国队，进球的分别是于海、郜林和邓卓翔。对于常年深受恐韩症毒害的中国球迷，那真的是狠狠地吐了口大恶气啊。
可惜中国足球还是折腾惯了，接着就是大家熟悉的万达集团出资介入参与国足全球挑选洋帅，高洪波指导尴尬地中途下课，在当年的20强赛开始前由西班牙人卡马乔将帅位接管了。而当年高洪波指导的国家队弟子蒿俊敏、郜林、于海、黄搏文等人还活跃在中超赛场。
很多人想当然的认为，高洪波不用这几名老队员，是故意把这群老队员排除出国家队，但实际上，当年他这么做，也有自己的难言之隐。
为什么他不招李伟峰？因为在北京奥运会结束后，整个奥运系统都在开表彰大会时，唯独中国足协内部是在开批斗大会，毕竟在奥运会上，男女足的表现实在是太差了。而在批斗大会上，有关领导直接就点名说李伟峰和谭望嵩有辱国格，上面领导都这么说了，高洪波上来后自然不可能去抵抗有关领导的旨意，因此他一开始没招李伟峰进队是有原因的。
而郑智和邵佳一，其实在最开始，高洪波是招他们入队的。但是为啥后来高洪波又不招了呢？因为在高洪波第一次执教国家队期间，郑智和邵佳一的表现实在是不怎么样，特别是郑智，那几年正是他职业生涯最低迷的一段时间。在欧洲也踢不下去了，在国家队的表现也很平庸。因此不是高洪波不招郑智，而是当他给了郑智机会，但发现不太好使，最终才决定不用了。到了高洪波第二次执教国足时，虽然郑智的状态比当年要好很多，只不过因为用不好郑智，高洪波才不招他。
那么高洪波是否真的是故意不招老队员呢？显然不是啊！比如说第一次执教时，他的就招进了杜威、曲波、于涛，二进宫执教国足，即便杜威的状态下滑了很多，但他又把杜威招了回来。所以高洪波的球队同样需要老队员，只不过他需要的老队员也是自己人。
关于高洪波在国家队的执教能力很多朋友认可，很多朋友不认可，这是个见仁见智的问题也很有争议。关于高洪波的用人那争议就更大了，他坚持不用郑智等有实力的老将，这也是他在日后被诟病的一大方面。
高洪波为什么不用郑智，李玮峰和邵佳一等老将？
在他们三个人当中李玮峰比较特殊，我们就先说一下。不用李玮峰不是高洪波不用，而是中国足协就把他加入黑名单了。在2008年奥运会结束以后，中国足协遭到了上级领导的批评，而足协依然也要批评球员了，在批斗大会上领导明确指出李玮峰在奥运会的表现是“有辱国格”，可以说这个用词已经很激烈了，李玮峰的问题已经很严重了，所以高洪波想用他也不可能。
至于不用郑智和邵佳一的原因都差不多。其实就是两个方面：第一，他俩不容易管理。在一个队伍当中最重要的事情就是主教练要有绝对的权威，只有这样大家才能够劲往一起使，才能够拧成一股绳。我们知道高洪波管理球员的能力本来就不强，他在长春亚泰执教的时候与老将闹翻，后来执教其他球队的时候也都会与球员闹翻。如果国家队有郑智这种老将的话，那高洪波很难管理，倒不如直接不用。
第二个原因就是高洪波要让对于年轻化。我们先说一个事实，其实在高洪波执教的几年郑智的水平并不是很高，他踢的不好，所以他也没有绝对的实力挤掉年轻人。而且当时足协给高洪波的人物是踢好2014年世预赛，所以从2011年开始，高洪波就开始着手培养年轻球员，为的就是让这批球员在2014年达到巅峰状态，从而帮助中国男足打进世界杯，所以在这种情况下使用老将不符合高洪波的建队思路，他也就不用了。
目前里皮已经离开中国男足了，其实高洪波再次上任也是不错的选择，希望他回来吧。
高洪波这届国家队用人倍受诟病，但是每个主教练用人思路不一样，所以，他这么挑选国足队员必然有他的用意。
首先，从年龄来讲，郑智，邵佳一，当时已经31岁，而大头已经33岁，虽然从经验和当时他们三个的身体状态来说也算是当打之年，但是高洪波如果是因为考虑到2014世界杯预选赛以及更远的世界杯来说，也勉强说的过去，当时这支国家队年龄最大的应该是曲波、杨昊、杜威这样的球员，基本都没有超过30岁。
高洪波一期的国足让人充满争议，其实在亚洲杯之前，国足的优异表现足以载入 历史 ，东亚杯3-0战胜韩国，不仅打破国足30多年不胜韩国的 历史 ，还创造了中韩之战的最大分差纪录。
除此之外，高洪波的国足还曾1-1战平德国，1-0战胜法国，特别是赢下世界冠军法国，更是让中国球迷为之一振。那个时间应该是国足、高洪波和球迷三者之间的蜜月期。
那时高洪波还在倡导并实施国足年轻化的战略，邓卓翔、张琳芃、荣昊、于海等年轻球员，都成为这支高家军的核心。
此外中国足协和高洪波签署的合同里最重要的成绩要求是要求2014年世界杯亚洲区预选赛出线，除了这一个重要的成绩要求外，对其余赛事均没有硬性的成绩要求。
根据这个原则，高洪波自然放弃了已经31岁的郑智、邵佳一，以及33岁的李玮锋。但没想到，糟糕的亚洲杯成绩这却成为了高洪波下课的主要原因之一。
我是这么分析的：高洪波2009年接手国家队之后，就开始了年轻化的过程，很多大佬都弃之不用，并且在热身赛以及东亚四强赛都取得了不俗的成绩，邓卓翔、荣昊、杨昊、张琳芃、赵鹏等新人成为国足主力。至于为什么不用郑智李玮峰等大佬，高洪波有自己的小算盘，因为他不是一个能够压得住大牌球星的主帅，但又绝不允许手下质疑自己的执教水平，只好放弃有实力但又个性的球员。假如郑智和李玮峰能够像刚进国家队的新人一样对高洪波感恩戴德，大表忠心，那他们进国家队就不会有任何问题。可是这些中国足球大佬也好面儿，我是凭实力进国家队，不是靠哪个主教练施舍，你不招我我也不会求你。
在2011年的亚洲杯上，以新兵为主的中国队没能打出热身赛上行云流水的配合，以十分蹩脚的表现结束了卡塔尔之行，为高洪波被卡马乔替换埋下了伏笔。
与其说是不用郑智、李玮峰这批老将，还不如说是高洪波没有能力去指导他们，所以将之前排挤出国家队大门。
首先，作为球员和教练的高来说，本身也并没有任何显赫的资历，仅仅凭借一个2007年长春亚泰联赛冠军教练的光环何以支撑他来领导这批荣誉早已经满身的大牌球员；
其次，为了树立主帅的威性，把这些大牌球员召入队伍中，能够教给他们什么实质性的内容就是一个大的问题，这些球员经历了太多的外籍著名教练的熏陶指导，理论知识和实战经验都非常丰富，所以，就只有选择不征召入伍；
最后，当然从国足未来年轻化的趋势来看。招入年轻球员对于中国足球未来的搭建也是必要的，但是以老带新的方式才应该是最好的传承。
2011年的亚洲杯。主教练，高洪波弃用老将，冒险锻炼新人的做法。是非常正确的。他带队的目标是世界杯预选赛。他的这一做法也是和世界足球接轨的。因为世界杯才是足球运动的最高殿堂。君不见，我们亚洲的一些足球强国。如日本，伊朗，韩国等国家，在亚洲杯和亚运会比赛中，都是以锻炼新人为主。其目的都是为了世界杯预选赛。 高洪波是中国非常优秀的教练员。也是中国教练里最懂的足球的人。他怀着一颗对中国足球的赤子之心。全心全意为中国足球着想。为提高中国足球水平而不遣余力。他的做法，和我们用世界第一高薪聘请的里皮。完全相反。里皮在亚洲杯上一如既往的启用老将。不冒险启用新人。完全为他的胜负率着想。提高他的胜负率，也不至于他走的时候太过尴尬。相比之下，高洪波的行为是一切为了中国足球。里皮则是完全自私的为了他自己。高洪波的教练生涯是悲情的。两次执教国足，皆半途而废。作为一个中国球迷，殷切希望足协，给高洪波一个完整的周期。重新启用高洪波，带领国足冲击卡塔尔世界杯。
其实不止20011年亚洲杯不用郑智邵佳一等一众老将，高洪波自09年挂帅以来就开始大范围启用新人，不再使用老将，因为高洪波上任后他的目标很明确，就是带队冲击2014年巴西世界杯，只是足协在到世界杯预选赛开打之际，让高洪波下课了，很遗憾也很可惜，高洪波两年来精心打造的球队，眼看着离梦想又近了一步却突然戛然而止。
到现在我还清楚记得高洪波使用过的主力阵容：门将杨智，后卫线李学鹏，杜威，冯潇霆，张琳芃，后腰是赵旭日和杨昊，中场邓卓翔，左边卫于海，右边卫曲波，前锋郜林，在高洪波时期也只有曲波算是一位老将，其他都是年轻球员，这些球员大部分到现在还是俱乐部的主力。
高洪波当时的目标一心想到冲击世界杯，在2011亚洲杯时他喊出了练兵的口号，这让他陷入舆论之中，拿亚洲杯练兵有点过。2011亚洲杯中国队小组被淘汰，高洪波为他的练兵说付出了代价，这也成了他下课的导火索。
高洪波的执教能力在国内算是顶尖的，他带领的国足也确实打出了一些高水平的比赛，只是足协没有给他真正展示才华的机会。高洪波的缺点也很明显，性格高傲孤僻，在国家队不启用郑智等一众老将，他在执教俱乐部时到最后也都不欢而散，这都是他的性格使然。
不管怎么说，高洪波还是一个让人尊重的主教练，在2018世界杯国足濒临淘汰之际高洪波勇敢站出来，并带领国足打进十二强赛，就凭这一点，此生不黑高洪波！
高洪波2011年亚洲杯的失利，很大程度上可以说是被足协坑了！
因为当时中国足协与高洪波签署的合同里最重要的成绩要求是要求2014年世界杯亚洲区预选赛出线，除了这一个重要的成绩要求外，对其余赛事均没有硬性的成绩要求。
所以高洪波从上任起不论是球队组建、集训日期，热身赛对手选择乃至球队技战术打法始终是把2013年的世界杯亚洲区预选赛乃至2014年世界杯作为最终目标的。
所以在高洪波上任后，热身赛的对手基本上由两部分组成;日本、韩国、伊朗、沙特等中国队可能在世界杯预选赛遭遇的亚洲一流强队和德国、法国、巴拉圭等中国可能在2014年世界杯上遭遇的国际强队。
而在球队组成上，高洪波也基本排除了30岁以上的老将，因为这些人到2014年时已经都在34岁左右，基本无法为国征战世界杯了。按照高洪波本人的说法，如果中国队2014年世界杯预选赛亚洲区能够顺利出线的话，在确定出战2014年世界杯大名单时将不再考虑年龄因素，而是完全按照当时的球员状态决定。
也就是说，在高洪波的国家队计划中，郑智、邵佳一、李玮锋等球员如果状态保持的好的话，是可以代表国家队参加2014年世界杯正赛的。
但令人遗憾的是，高洪波的这个宏大的计划完全没有展开的空间。
2011年亚洲杯前，高洪波反复跟足协确认，足协也再三跟高洪波保证：2011年亚洲杯以练兵为主，没有任何成绩要求！
因此高洪波才敢在亚洲杯首场二比零完胜科威特的情况下第二场进行大规模的球员轮换，并主动将第一场的控球打法改为防守反击打法，结果零比二完败卡塔尔。
在高洪波看来，既然亚洲杯完全是以练兵为主，那么趁此机会考察边缘球员和球队战术是再成熟不过的举措了。但他没想到的是，亚洲杯小组出局最终成为了他下课的罪状……
高洪波下课后接受采访时曾经说过，如果足协早告诉他亚洲杯成绩不佳就会下课的话，他肯定会带上当时国内实力最强的球员，死磕卡塔尔，但既然事情已经发生了，他愿意承担责任……
李铁为什么不用郜林
其实有很多的原因：
1.比如家庭原因``美国是一个提倡民主的国家``如果你不愿意``你可以有权不参加```这是他们的基本权利``。
2.还有的就是球队原因````球队有时候也不会给一些明星球员去参加国家队比赛```因为万一球员受伤了```对整个国家队也许不会有太大影响``。
3.但是对于整个球队而言```一个核心球员的受伤对他们来说将意味的是整个赛季的艰辛```没有了核心球员在场上的作用````球队的整个体系将大打折扣``。
很可能一蹶不振``成绩也会受到很大的影响``这也是他们自己所不希望发生的```！
4.还有一些就是个人的原因`要不就是球员们自己不愿意```
国足为什么不用外援打世界杯预选赛？
因为郜林的年龄比较大了，竞技状态不是很好，所以不用郜林。从实际情况来看，郜林的实力没有任何的问题，重要的是现在他已经35岁了，因此在国足有其他选择的时候，他们并不会选择郜林。
李铁在国足用人原则只有一个，谁给他卖命，他就会用谁。李铁在之前接受专访时，他就提到过自己选拔国脚的标准。李铁觉得他看中的球员进国家队，态度必须要端正。如果有球员能力强，为国出战态度不够积极，那么这样的球员个人能力再强，他都不会用。
并且在40强赛的时候，国足年龄最大的就是蒿俊闵，他34岁，所以面对35岁的郜林，李铁指导并不是太想用他。如今李铁指导已经5年长约续约国足，所以接下来他也需要为国足的未来做好一些准备，从这一角度来讲，郜林显然已经不在国足的计划中。
为什么2010的巴西国家队拒绝了罗纳尔迪尼奥？
世界杯预选赛是国家队层面的足球比赛，只有拥有所在国国籍的球员才能为国家队效力比赛。
外援是不能代表中国参加世界杯预选赛的，只能参加俱乐部层面的比赛，比如中超、中甲联赛和亚冠联赛。
为什么国足征召不用郑智?
开头语：2010年世界杯，是这项比赛第一次在非洲举行。在这届杯赛开始之前，尽管西班牙队完成了欧洲杯的第一次登顶，但是那个时候的西班牙王朝还没有受到人们的关注，当时大家的焦点放在了巴西队身上。巴西队无疑是当时世界杯的一个超级大热门，在邓加的率领之下，巴西队先后在美洲杯和联合会杯上捧得冠，一套防守反击的打法，虽然让桑巴军团缺少了之前的灵性，但是却换来了足够的成绩，当时邓加也是世界上炙手可热的主帅，尤文图斯一度曾经考虑让邓加接手球队，帮助“老妇人”重现辉煌。而彼时防守反击的战术依然是当时世界的主流。彼时瓜迪奥拉刚刚崛起，但是还未引起人们的足够重视，尤其是国际米兰在2010年的成功让人们相信，稳固的防守依然是夺取冠军的致胜法宝，所以我们在2010年的南非，看到了几乎是有电视转播以来的最难看的一届世界杯。
除了巴西队以外，一向以进攻华丽著称的荷兰队也打起了防守反击，放弃了范德法特这个技术出众的华丽中场，而采用了范德梅尔与德容的双铁血后腰组合。那是一届被防守掌控的世界杯，尽管让技术著称的西班牙队夺得冠军，但是防守依然是那届世界杯的主流。所以，巴西队在邓加的铁血防守打造之下，展现出来的战斗力和意志力让世人侧目。所以在那届世界杯赛的名单当中，我们没有看到状态回升的小罗，包括充满灵性的帕托，这两人全部都被邓加排除在了名单之外，很多人猜测小罗的比赛态度是影响邓加选择的关键因素，这一点我们不否认，但是邓加无视状态如此出色的小，而是一直却信任有伤在身的罗比尼奥，还是引起了极大的争议。不过，邓加放弃小罗恐怕绝非仅仅是他的比赛态度这么单一的问题而已，但是在2010年世界杯的失利，却也证实了这似乎不是一个明智的决定。
放弃小罗真的是一个很艰难的决定对于很多看球时间比较晚的球迷来说。似乎很难理解为什么小罗落选世界杯会引起那么大的争议，因为在他们眼中，离开巴萨的小罗已经跌落到谷底，他凭什么跟当时身价超过8000万欧元的卡卡相比呢？
上面就是小罗在AC米兰当时打出的数据，不可否认的是，在离开巴塞罗那的两年时间内小罗的状态的确是不太好。但是很明显，当小罗认真起来的时候，他依然是当时世界上最顶级的球星之一。渴求参加2010年世界杯的小罗，在2009到2010赛季确实保持了不错的状态。尤其是“两双”的数据，在那个年代的意大利联赛当中是很难打出的，而小罗只要稍微认真一下就可以刷出这样的数据。所以，单从状态上来讲，放弃小罗的确是一个引起了极大的争议。
毕竟无论是在影锋、边锋或者是前腰的位置上，小罗都能够为邓加的巴西队提供足够的支持，他的灵性与实力还在，而又在那个赛季当中打出了极佳的状态，带上小罗似乎是一个顺理成章的事情。
所以我们在分析。邓加为什么要放弃小罗的时候，我们首先明白一点，以当时小罗的能力和状态，可以为邓加的球队提供的即战力绝对是非常大的，所以，在打出了一个如此出色的赛季之后，依然被邓加放弃，的确是一个让人很难理解的决定。
罗比尼奥与卡卡的确比小罗更加适合主力以当时邓加的战术构想来看，罗比尼奥—卡卡以—法比亚诺是邓加锋线的绝对主力。扣除中锋法比亚诺之外，另外两人的位置小罗都可以打，所以在这种情况下我们就需要起来比较一下卡卡、罗比尼奥以及小罗三人在当时那个赛季的状态。
上图就是三人在那个赛季几项关键数据指标的对比。单纯从数据方面来看，我们可以很清晰的感觉到小罗就是最好的那个，当然最好的那一个未必是最合适的那一个。我们知道邓加师从佩雷拉，踢球的时候他就是一个非常典型的“欧化”的球员，而在执教之后，这一点依然没有改变。强调整体的纪律性与打法的一致性是邓加所追求的，因此，同样“欧化”非常明显的卡卡，自从邓加执教国家队以来，一直是球队的绝对战术核心。
当然，以卡卡的能力而言成为当时巴西队的绝对核心，这点到无可争议，虽然因为伤病的原因，在加盟皇马的首个赛季表现一般，但是轻易地改动核心并不是一个很恰当的选择，所以卡卡出现在首发阵容，并且承担核心的作用应该是没有什么太大异议的，尽管数据手套不如小罗，但是另一名球员罗比尼奥首发，就会引起很大的争议。
罗比尼奥在整个2010年的上半年仅仅参加了八场俱乐部的比赛，数据状态都难以保证，而且以职业态度来说，罗比尼奥似乎也未必比小罗更好，他凭什么呢？我们首先来看一组数据，罗比尼奥在邓加的队伍中出场49次，和吉尔伯托席尔瓦并列全队第一，而罗比尼奥也在邓加时代为国贡献了19粒进球，这19个进球是在15场比赛里打进的，而这15场比赛邓加的球队取得了全胜。
我们不用去过分的探讨罗比尼奥究竟和小罗孰优孰劣，单纯凭借这一组数据就很清晰地显示出罗比尼奥究竟对于邓加的巴西国家队有多么的重要。其实。就像我们在本段开头列出的数据一样，罗比尼奥的数据完全没有办法跟小罗相提并论。但是主教练不是单纯的靠这些数据来选择球员的，因为这不是玩足球游戏，所谓“耳听为虚，眼见为实”，邓加能够见到的就是罗比尼奥在自己的球队当中表现得生龙活虎，至于他在俱乐部的表现完全可以忽略。
而上面我们提到的罗比尼奥的职业态度问题，虽然他也算不上很好，但是足够听话。比如在世界杯前的备战当中，邓加向全队下达了对媒体的“封口令”，然而，轻佻的罗比尼奥并没有当回事儿，还是接受了媒体的采访，结果让邓加大为震怒。但是一天之后，罗比尼奥就乖乖的在全队训练前当着增加的面像全队道歉，所以说罗比尼奥许态度有问题，但是他绝对是一个听话的球员，能够再邓加的掌控范围之内。所以基于这两点，罗比尼奥出现在邓加的首发阵容当中也是合情合理的。
因此我们看到，且不论放弃小罗正确与否，即便是小罗能够入选，也不会进入到邓加到首发阵容当中，而且从当时的情况来看，这样的配置也是完全没有问题的。所以结合当时邓加在巴西队三年里取得的战绩，以及相对成熟的战术打法上来看，增加的这套首发阵容没有问题，不应该有小罗的位置出现。
逆时代的球星，小罗没有数据显示的那么重要就像我们说的，能够在当时的意甲联赛当中打出两双的数据绝对是巨星才能干出来的事情，但是并不是每个巨星都能够产生与其数据相等的战术作用，而小罗就是这样一个球员。说实话，以小罗当时的战术价值甚至远不如斯内德等同位置的球员。
想让小罗能够打出出色的发挥，你就需要以他为战术核心来打造球队，而具备这样条件的球队并不多。首先一点，想让小罗有出色的发挥，你必须要有足够的控球权，因为只有有球在脚下的时候。才是小罗最能发挥的时候。小罗既不会参加防守也不会无球跑动，而在在当时小罗的速度也下降了不少，所以在主流以防守反击为主的足球世界当中，小罗很难发挥。
而即便是在讲究技术的瓜迪奥拉手下，小罗也最终被放弃，因为小罗在场上有点“懒”。他不喜欢无球跑动，这就让传切配合从后场推进到前场的战术难以得到实施，所以，能让小罗发挥的战术必然是一种落后性的战术。而这一点在AC米兰身上体现的也很明显。
诚然在09—10赛季的小罗表现足够出色，但是AC米兰的战绩不过是不温不火的70分而已，而在一年之后，小罗逐渐淡出了主力阵容，球队迎来了神锋伊布，积分却从70分暴涨到82分，最终拿到了意甲冠军。放弃小罗反而让AC米兰取得更加出色的战绩，而且欧冠当中，小罗带领的AC米兰，不过是欧冠16强的成绩，但是一年之后，在伊布的率领之下，米兰那打进了八强，并且在与当时不可一世（也是后来的冠军）巴萨对战当中，主场2比0战胜了对手。因此。当AC米兰放弃小罗改变战术的时候。成绩却取得了突破，同样的事情，在巴塞罗那放弃小罗之后也出现了。
我们不是说小罗不好，但是以小罗为战术核心构造球队想要打出很好的成绩，在当时的世界足坛来说是比较困难的。所以，这或许是邓加放弃小罗的一个很重要的原因。即便是真的让小罗入选，那他也只能是战术的拼图，不能成为战术的主导，否则巴西队即便是让小罗进入国家队，也不会取得比八强更好的成绩，甚至会更差。
优秀的成绩让邓加过于自信，把小罗带去世界杯应该会更好虽然我们上面说了这么多，认为小罗不应该进入到邓加的首发阵容当中，更不能够成为邓加球队的核心，但是我依然认为，邓加应该带小罗去世界杯，作为一个板凳奇兵来使用。其实我们翻看邓加在世界杯前的比赛，可以明显的感觉到球队的确是拥有很强大的控制力，包括精神意志力，但是在面对场上有些形式变化的时候。巴西队的板凳上确实缺乏一些能够改变比赛战局的疾病性的球员，这或许是邓加在选人上最大的问题。
其实在一开始接手国家队的时候，邓加也在犹豫过是要走“纯欧派”的战术路线，还是继续打造前场的明星组合，但是经过几次实验之后，以阿德里亚诺、罗纳尔多以及小罗这些人为主力的国家队打了几场比赛，表现相当糟糕，这样更加彻底放弃了巨星路线，不再打佩雷拉的那套。拥有前场“F4”的422阵型，而把阵型彻底改变成了上图所显示的4312的阵型，也就是在这一刻开始，邓加对于自己的选择坚定无疑。
前场更多采用高大型的球员，比如法比亚诺与格拉菲特，这些人都是当时世界足坛比较出色的支点型前锋，配合上卡卡的组织，再加上罗比尼奥在边路的突破形成的爆点，右路则用麦孔或者是阿尔维斯积极的插上助攻，这就是邓加当时打造的巴西国家队。制造更多的冲刺空间，利用更加稳固的防守打反击，是等价战术的核心。所以对于防守不积极，又不喜欢无球跑动的小罗来说，的确是在这样的战术当中难以存活。
而在世界杯之前的美洲杯与联合会杯上的成功，更让更加坚信了自己的选择是没有错误的，甚至在这两届大赛当中，邓加都很少遇到逆境，美洲杯决赛3比0战胜了死敌阿根廷，让邓加信心爆棚，而在联合会杯上除了第一场比赛打埃及和最后一场决赛打美国之外，邓加玲在其他的比赛都完成了零封，逆境是增加很少考虑到的事情。
因此在面对荷兰的时候，在理所应当的取得领先之后，邓加认为比赛又将进入到自己的节奏，但是梅洛与塞萨尔的那次失误让邓加慌了神，而同样摆出防守反击姿态的荷兰队，却拥有比邓加更加老道的范马尔维克坐镇，因此，在荷兰队打进第二个进球之后，环顾板凳席的邓加这下才真正的慌了，因为在他的板凳上，根本就没有能够上场就立马改变比赛形势的球员，假如这个时候小罗能够在板凳上站出来，相信与荷兰一战比赛结果可能会有所不同。
所以，邓加不把小罗放进首发阵容，这一点毋庸无可厚非。因为小罗已经不是一个符合时代潮流的球员了，而且邓加的这套首发阵容，已经为他取得了巨大的成功，当然不能够轻易改变。但是，邓加没有考虑到逆境，逆境当中他的这套球员班底缺乏改变比赛走向的人，而以当时小罗在米兰那个赛季打出的状态与实力，他决定可以充当这样一个角色。
总结：因此，邓加选择放弃小罗绝对不单单是因为他的职业态度，因为对于自己一套已经取得巨大成功，并且逐渐稳定的打法来说，他不可能把小罗加入了自己的首发阵容当中，但是连一个替补的名额都不给小罗，这就显得有些让人难以理解了。事实上，对于当时邓加的世界杯阵容来说，小罗绝对是一个非常好的战术性补充球员，他应该把小罗带到南非世界杯，让他在板凳上发挥自己的作用，当比赛遇到一些变化的时候，小罗绝对是一个可以值得信任的球员，起码在当时来看是这样的。
国足门将为什么不用王大雷？传统的思维定式在作怪
他已经不符合高洪波的战术要求。第一就是体能，高龄的郑智如果同时为恒大征战中超，足协杯的同时，再为国出战，体能很可能不够用。第二就是踢球风格，郑智在恒大中场风生水起，那是因为恒大中场有保利尼奥保驾护航，而且恒大踢的是控制足球。
郑智的概括
郑智，男，1980年8月生于辽宁沈阳，中国足球运动员，司职中场，曾效力于中国足球超级联赛的广州足球俱乐部，曾先后效力深圳健力宝及山东鲁能，并获得中超冠军，2002和2006年度两获中国足球先生，2007年转会英超查尔顿足球俱乐部。
被外界誉为中国国内最好的足球郑智运动员，在2000年以边后卫的身份加入国奥队，从此以后开始了国家队之旅，他可以胜任除守门员以外任何位置，曾于2005年1月计划加入德国足球甲级联赛，但最终没有成功而加入了山东鲁能泰山足球俱乐部，今年他将继续尝试到海外发展。
国足为什么不用高洪波
相信看足球的小伙伴对国家队几个门将都比较熟悉了，很多球迷对为什么不选王大雷有疑问，这其实是因为足协、教练的思维定式在作怪。
我是山东人，也喜欢看足球，虽称不上球迷但也经常关注，特别是山东队，所以对大雷也比较熟悉。一句话概括大雷的表现就是控制范围大，经常有神来之笔，但不是那么稳定。就是这个不稳定，成了最大的障碍。
对于这个不稳定，我有一些自己的看法。领导和教练求稳本无可厚非，但这种思维定式恰恰害了国足。为什么呢？因为现在国足已经是亚洲3流，踢越南已经是要拼对方了，这种水平和程度了，你求稳定有何用？结果就是稳定的输，而且几乎每场都踢的很压抑。现在国足最需要的不是稳定，恰恰大雷最擅长的神来之笔。多说一句，我也没看出颜骏凌稳定在哪，这里不是针对他本人，国足的后防真的很难为门将。打个比方，国足踢3场，大雷上的话，由于不稳定，2场失误，被踢个0-3，但有1场有神来之笔，逼平了强队，拿到1分。其他的门将，相对稳定，每场都是0-1，输的少，最终还是没分。你要哪种结果？
国足真正的问题，在思想方面就是传统思维在作怪，一是不承认亚洲3流，还活在当初打进世界杯的回忆里。二是不会取舍，缺少魄力。三是不团结，这个就不用多说了，都懂。
中国足球，难，但如果多一些大雷这样富有创造力的球员上场，至少球迷还会偶尔有惊喜，现在就是一潭死水。穷则思变，富则安逸，而某些人还以为自己很富，这个思想不转变，国足没有希望。
66年出生的高洪波现在已经54岁，他已经过了执教生涯的巅峰期，而且长期执教过程中，与太多球员产生矛盾，已经不适合接手国足。
首先，高洪波的执教经历显示，他已经过了黄金执教时期。
从主帅的年龄分布来看，戚务生、朱广沪和第二次接手的高洪波都已经是50岁了，而第一次接手的高洪波和目前执教的李铁都是43岁。
很明显，43岁的年龄作为主教练，精力旺盛、思路活跃、比较大胆，但是缺少足够的经验。而50岁的主教练更沉稳、老练，体能和精力或许不会下滑得太明显，但与世界接轨的思路已经逐渐退化。
再有，就是高洪波不管是在国家队还是俱乐部，通常跟比较成熟的球员关系不睦。2010年执教时，先后放弃了孙继海、李玮锋、郑智等一群能力出色的核心球员，2016年再次接手国足，他又抛弃了郑智等人。人际关系的处理是高洪波的短板。?
高洪波上任足协副主席，对他能否管好青训的评价。
从好的方面说，高洪波自己一直非常擅长提拔和重用年轻人，有很多独到的思路，而且有几次集体成功的经验，在这方面，他绝对有成功的优势。同时，他跟老帅徐根宝交往多年，老帅在培养青少年方面目前绝对是国内最强的之一，徐根宝可以有很多宝贵经验借鉴。
但问题在于，在中国搞青训，人脉非常重要，而人际关系的处理，恰恰是高洪波的短板。
如果他一直得不到各地足协和各种足校的支持，即使再有思路也没有用。比如目前孙继海就在新疆足协担任要职，而高洪波与他可以说是水火不容的关系，那新疆这块青训宝库该怎么发展就会面临很大的问题。