篮球评论员王猛那年出生的-王猛篮球评论员多高

1.为什么我感觉有很多人调侃徐静雨解说篮球的风格？

2.有哪些比张佳玮更出色的篮球评论员？

3.董路急了！三大篮球评论员一起反驳：不懂球也能评球-

4.苏群和杨毅辩论是哪一期

5.最烦的央视篮球解说是谁？

为什么我感觉有很多人调侃徐静雨解说篮球的风格？

说归说，闹归闹。作为一个非专业的篮球解说， 其实他的很多观点还是挺实际的 ，他一个最大的观点就是认为常规赛mvp是球员生涯的成就高低的最重要指标， 我认为他是一个粗狂的数据派分析员 ，他在评价任何球员或者任何事件的时候，总会拿一些大致的数据做论据，什么mvp个数啊，一阵二阵啊，但是关于一些精细化的球场数据，比如效率值啊，传球成功率啊什么的，他基本不会提及。这就说明， 他只是一个比较资深的球迷，但是算不上专业的解说 ，他总是通过一些大致的数据然后加上自己的理解，就可以信口开河的评价起来。

但是，站在都是球迷的角度来说，他的总体的分析和评价还是比较客观的，他分析的东西很浅薄，不深，不像苏群。杨毅、王猛他们说的东西会比较全面，当然了，他们毕竟是公众人物，所以他们说的话比较官方，谁都不得罪，毕竟谁也不想重蹈柯凡的覆辙。 所以徐静雨的分析不用担心得罪任何人，他只要牢牢的守住库里的 历史 地位就行了 ，其他的他想怎么说就怎么说。我列举了一下最近他的观点合集：

其实从这些看来，徐静雨是球评的水平，相对客观的评价以及不用担心公众影响的顾虑，他有时候是可以真实的表达出一些主流媒体上没有的声音。 但是他过于重视大荣誉，而忽视了一些球场内外的影响力 ，。所以听他的分析会觉得篮球没有什么魅力，不过在当下，他算不错的了。

徐静雨一条1分钟的视频透露出来的信息量或者直接回答问题的观点可能就1~2句话，其他大多数要么在重复自己前面说过的话，要么说些听起来程度很强但其实模棱两可的四字词语。

还有一点，非常喜欢说球星的全名，不知道是不是尽量拉长时间想想下一句怎么水。

不知道为什么有人会把斯蒂芬·静雨和卫平·布莱恩特相提并论，张指怎么说也是职业球员。

附上徐静雨的常用词汇：

顶尖硬货， 历史 地位，捉襟见肘，相当炸裂，不可阻挡，压他一头，不值一提，相提并论，有他一号，一干人等，整体声势，时间推移，尚可一战，不可阻挡，稍有欠缺，放眼联盟，三双猛男，胡子球手，相对惨淡.......

造句练习：

斯蒂芬·静雨，这玩意儿怎么讲呢，放眼整个解说界，也得有他一号嘛，虽说顶尖硬货相比杨毅、王猛而言，有什么说什么，稍有欠缺。但这整体的声势而言他并不虚你嘛，解说明显就压你一头嘛，对不对？这解说效果啊，那是相当的炸裂，这就是斯蒂芬·静雨嘛！

人家自己的特点，网友们可能也就是调侃一下而已，毕竟如今这个自媒体时代有特点就能上热门。

作为一名非职业的篮球解说员徐静雨，如今在抖音上也是几十万粉丝的大佬了， 论抖音 历史 地位他不虚常年游走于tx 体育 和央视直播间的杨毅、张卫平啊，他是有什么说什么 ，当然，这也是有特点的那就是对比，一提到对比，那硬核荣誉必须得拿的出手，什么库里超过奥尼尔就来了，常规赛MVP大于总决赛MVP。

当然这是他自己的权利，也仅代表他个人的观点而已，网友们也是经常调侃徐静雨为斯蒂芬静雨，毕竟他个人比较喜欢库里，论顶尖硬货那他是非常了不起的，他本人也有一些比较让人们熟记的词语， 例如：胡子球手儿、三双猛男、那是相当炸裂嘛、乏善可陈嘛、放眼整个联盟他库里都力压你......一头。

可能有很多人不喜欢的他的解说风格，毕竟主观感太强，说实在的都能把库里给捧上天咯，只会这个比较那个比较，但我们不得不承认人家在篮球视频这一块是很成功的，论 历史 地位，他在抖音的引流量那时不需你雷击段冉、卫平布莱恩特的，乏善可称嘛，网上如今也有很多模仿徐静雨老师的解说风格了。

有关徐静雨老师的解说视频没事拿来调侃一下可以，但也不能太过了，毕竟人家只是单纯的库里迷而已。

温馨提示：疫情期间多喝热水、出门戴口罩、在家多做运动提升免疫力。

他火我也不知道为什么，我看过他的几段视频然后就不看了。因为越看越没意思，我很烦一个人客意的用地方口音去说事情。特别是东北口音，不要生气，我也是东北人。但可以用东北口音去播报，还是很浓的那种，真的很烦人！他的评述给人一种学历不高的感觉，思想的局限性太大。我个人觉得一个好的解说应该没有感情，六亲不认。这样才能跳出解说的这些球队，在独特的角度看待。所以不太喜欢他。

其实我个人刚开始也是抱着嘲讽的心态去看徐老师的视频的

但是之后听多了感觉他也是自成一派的风格也挺有意思的

换位思考一下，都有关于他的问答了也从侧面说明他是有多火，其实他是不水的，起码知识面（ 体育 方面）挺广的。

你说就徐静雨他的即战力怎么排呀，徐静雨呢，他属于哪一种?就放眼整个说球 历史 ，非常独特的一类，怎么讲呢，就是一般来讲像徐静雨这种缺乏足够的说服力，而且呢，有什么说什么，以斯蒂芬静雨的说球风格来讲，很难担当解说一哥，换到其他平台，真的说以他为解说核心的话，这玩意儿不算理想，他这种风格属性决定的嘛，他不是说有大量语言词汇能力的这种解说，通常来说呢当不了老大，缺乏丰富的解说词汇，这种解说呢一般来讲啊，不至于说呢，在关键比赛里他就好使，但是呢，史蒂芬静雨就是这种意外。放眼整个NBA 历史 呢，他可以说几乎就是，某种程度上来讲就是独一无二的嘛……

不行了，编不下去了。

u1s1，静雨老师真的挺懂球的！

自媒体有发表他自己观点的权力 我们也有反驳质疑的权力 很多情况 为了收视率 狂黑狂吹某位最容易有收视保障 这是一种炒作手段 只是有时候会很尴尬 大家就当听一乐

就是个垃圾，靠贬低别人来抬高自己的球星，说话满嘴跑火车，人家张卫平虽然喜欢科比但是还能说出点战术之类的都是干货,他他妈啥都不会就比 历史 地位，这么整我也可以吹，就像他说库里比奥尼尔牛逼因为三分比奥尼尔准。

可能她不是我的菜，原因在我，不在她

有哪些比张佳玮更出色的篮球评论员？

现在出现在球迷视野中的篮球评论员真不少。尤其是在腾讯 体育 ，专业的、非专业的，甚至完全不懂球美女主播也能够被一些球迷推崇。但真正论出色的，在我心目中，仍然只有两位，便是杨毅和苏群。

杨毅是一个争议非常之大的篮球评论员，原因无他，就是他是一个商业化非常明显，也毫不掩饰的公众人物。作为篮球评论员，他的业务能力是过硬的，在行业内可以说是顶尖水平，同时口才出色，有时评球让你感觉是在说书，尤其是在腾讯 体育 里跟柯凡或者王猛搭档时，基本上是放飞自我的状态，让球迷听着很乐呵。但是，正如大家所知，他的缺点就是商业化痕迹过于明显，可以说杨毅就是个商人。对于这一点，你可以接受，也可以不接受，毕竟没人跟钱过不去。

至于苏老师，则可以说是古典派、学院派的解说代表。苏老师作为篮球先锋报的主编，从事篮球专业工作几十载，水平自然是金字塔级别。更重要的是，这么多年来，在他身上没有花里胡哨的标签，只有对篮球最正经、最本真的解读，你也看不到他的商业化痕迹。所以，球迷对苏群的认可度要比杨毅更高。

张卫平，段冉，于嘉，球员代表喜欢王仕鹏。

董路急了！三大篮球评论员一起反驳：不懂球也能评球-

转自：瑜说还休 体育 天下汇

如果说最近中国足坛最火的人是谁？其实，还真不是天天被骂的国足，而是一位靠嘴吃饭的足球媒体人、自称“无证教练”的所谓“中国足球小将”创办人——董路！

先不言其“火”到何种程度，且看董路牛到了何种地步吧——在一个网友显然是经过剪辑的视频中，混剪了一些董路牛气冲天的金句。

在这位名为“范加贝”的网友的视频中，董路如此称：

“我觉得我自己特牛X，我不是吹我自己，像我这样的人不多。我们的信仰是什么呢？不是中国足球！不是，我要做一个与众不同的人！”

“我觉得我自己特牛X！自己给自己内心一个特别牛X的定义——而且你这个定义有非常非常的笃定。”

“……其实，这是人生！你的一生最高的奖赏，也可能最后我被绳之以法，或者是我被封号了，无所谓，无所谓！一个人人生的终极定义——你，这辈子，牛X！这是人生最高的奖赏！（做出敬礼动作）”……

首先，这位网友的剪辑之下，省略了很多上下文的具体语境，所以，董路这些“牛X娘哭牛X——牛X了”的狂言浪语，到底真正在指向什么？我们并不好太过猜测，因为那样会想当然，或会莫须有，这样过度“不惮以最坏的恶意猜测”或腹诽，也是对董路不公平的。

所以，我们只能说从这些字眼中，可以窥见董路是一个多么志向高大、多么特立独行、多么狂妄不羁、多么无所顾忌到竟不顾被绳之以法之地步的一个人了！

其一，董路确实有语言表达才华。

董路是东北人，天生的表达能力强，且很幽默风趣，这是他从一个理科生，反而走上了更多文科生就业之路的重要原因。

在进入网络时代后，董路显然是足球媒体人中最擅长“流量密码”的掌握者，他利用自媒体发声，利用收费直播形成“忠粉闭环”，并以此收获或收割收费会员，更是形成了媒体人杜立言口中的“拉面党”——这样一群被董路语言虏获的忠粉，他们也成了与董路一起抗衡和狂怼批评者的重要铁杆大军。

不过，董路也有着“语不惊人不休”的特征，还有着貌似“众人皆醉我独醒”的“与众不同”。

即在大部分情况下，只要外界批评中国足球，董路都几乎会清一色地站出来狂怼猛批，由此，董路也完成了自己与中国足球混为一体、完全捆绑的形象人设！现在，似乎董路就是中国足球的代言人了！

当然，董路这些嘴皮子的功夫，有多少靠的是他嘴中的“我懂球，我是专业的”呢？这就见仁见智了。

毕竟，董路并没有业余或职业足球的履历，而仅通过足球媒体人的经历，和从2017年起因其媒体公司经营不佳，转而依靠他“掐尖”全国的数十位足球小将，创造了所谓“中国足球小将”品牌，也成了其公司和董路本人手中的一块最大的“金字招牌”，这就真的已经证明了董路的“专业”吗？

这个显然还有待验证——况且，其足球小将的训练，也经常邀请很多职业球员 或教练教学，即便其小将踢得好，或取得成绩和成功，也难说是董路一人的成绩，而董路显然更多的是足球小将的“经营教父和精神教父”，或许更为确切些吧。

但显然，这一切的成绩，主要来源于董路的嘴皮子功夫——当然，也跟其嘴皮子后面硕大脑袋瓜中的智商含量有关，也就是说：董路不见得有天才智商，但能在足球界玩到这一步，他肯定是不笨！

其二，董路何以出名到成为众矢之的呢？——骂战，成了其获取流量密码与流量收割的不二法门！

现在，连董路自己都称全网皆在骂他，并自己将之定义为“网暴”——确实，骂董路的网友、球迷、自媒体很多，这其中，确实有一部分人有网暴董路的行为，比如用骂人字眼，比如造谣污蔑等，这显然是不可取的，也是违法的，这方面，我们当然要站在董路一边坚决反对！

不过，在这方面，董路也不能做一个“双标王”！否则，董路如果要起诉的话，按其标准，他也应将自己一起给起诉了才对！

显然，董路很明白和熟练如何获得网络流量密码：一就是语出惊人！二就是偶尔施展其嘴皮子“口吐芬芳”的骂人神功，这样就能大大地博取眼球、吸引流量，并将流量利益最大化——然后他开始带货卖拉面、卖与李铁给国足所拉代言广告一样的货品：海参！

且不言董路经常与网友之间的骂战，只说这次所谓“冯巩大战”的讨论中，本来，巩汉林只是言国足“挣得多、成绩差、丢了脸”——这显然说的只是事实而已。

只不过，董路认为“巩汉林在那个位置和平台上批国足，影响了足球未来发展的环境”，而正好在搞青训的他，显然认为这最大化地触犯了其利益，“被动了蛋糕”的董路因此恼羞成怒，于是坚决狂怼，而其辱骂巩汉林的本质动机，也于是昭然若揭了！

董路先是用其独有的“董氏逻辑”嘲讽巩汉林“不懂球，你批个屁啊！”；接着在直播中或个人社交媒体上称：“你就是个球盲”；以及像什么“你就是中国足球的一粒屎；傻X、二X”等口吐芬芳的词，也开始如下水道般喷涌而出——显然，如此骂人当歌唱的董路，已经等同于他所言的“网暴者”本身了吧？

而且，董路毕竟是小有名气的足坛公共人物，更应比普通网友要有谨守法规和公序良俗的警醒之心——网民的网暴行为当然令人不齿，那么董路如此口吐芬芳，侮辱一位小品演员和参政议政的代表，显然就将自己人性之恶的一面，开始淋漓尽致地暴露了出来。这也是为何巩汉林公开呼吁对足坛也要“清朗行动”的原因。

其三，董路除了在足球之外，显然还有其个人的“理想抱负与人生诉求”。

因为，我们从他这段慷慨激昂的话中，似乎可以隐隐约约体会得到。

董路竟称：“我们的信仰是什么呢？不是中国足球！”；“我要做一个与众不同的人！……这是人生！你的一生最高的奖赏，也可能最后我被绳之以法，或者是我被封号了，无所谓”。

原来，董路的最高信仰并不是足球！看来，人们本以为他立志要当“中国足球青训教父”，原来竟还小看了他啊！

当然，董路的信仰是什么呢？他不说，我们不知，也不太好猜测。

比如，董路在搞足球小将前，他与人共同创业，在搞一个媒体项目——乐播公司，但因经营不太好，所以才有了足球小将，董路自己都在直播中称：正是有了足球小将的品牌，才挽救了乐播公司。那么，做大做强一个媒体公司，成为中国一流或世界顶尖的大公司，或许是董路想说的“信仰”和“人生最高的奖赏”吧？

当然，或许我们这些芸芸众生太普通，就像董路曾言的“你们在地上，我是鸟，飞在天上”一样，董路的心中或许还有更高大、伟岸的信仰与理想吧！

不过，虽然董路现在是一个在足坛有点名气的媒体人，再加上最近几年搞的足球小将，就真的就足以支撑起他自以为是的如此高傲与狂妄吗？

其实，我们还要看到另一个发生在董路身上的现象与现实——那就是在董路的嘴皮子功夫之基础上，他极具语言演讲天赋、语言魔力吸引术！这里就不装了，可以这样说，董路与传销讲师们很相像，甚至可以说，董路如果改行当这样的讲师，他很有可能胜过当年天津某足球队的创始人！

难道，我们这位自称“我是中国最懂球的人”，将批评他的球迷皆视为“球盲、二极管”，还把与其观点不同的同行媒体人詹俊、黄健翔、苏东们，视为“在座的各位都是垃圾”，更将批评嘲讽足球的圈外人巩汉林、冯巩等，给口吐芬芳喷上天的“懂球帝”，还有着在其他行业“成王称帝”的伟大梦想吗？——真要是这样，其实奉劝董先生，早点离开足球吧您，不然，这是其他 社会 领域的一大千古损失啊！

但也不得不捅一下马蜂窝的是，董路真的像他说的“完全免费搞青训”，如此白莲花般纯洁无暇吗？可别以为就你是个“鸟人”，我们大众都是傻白甜啊！

足球小将带给董路媒体公司的品牌影响力、流量之大，都能从他很爱展示的网络阅读流量、评论数和自媒体收益数上得到了体现——流量的变现与利益收割，也是肉眼可见的现实丰收啊！

这就好比是：地上有一堆屎，你说屎是臭的。可是屎壳郎却不干了，它跳出来说：你不懂！——因为，那是它的饭和碗！”

当一个拥有“伟大”到人们不知所指、不知所云的理想与抱负的董路，却在耍嘴皮子嘲讽和辱骂巩汉林们说：“还国足丢脸，你有脸吗”时，其实，靠嘴吃饭的董路自己，现在确确实实才真的奔跑在牛A与牛C之间，且牛气冲天到了上下嘴唇纵横接天地的与众不同、人生笃定、无法无天之境地了！但也请谨记一句话：“天若欲其亡，必先令其狂！”

站着说话不腰疼？三大篮球评论员一起反驳董路：不懂球也能评球

最近，因巩汉林批评国足“薪酬高、成绩差、丢了脸”，引发了所谓的“冯巩之争”。本来，巩汉林只是拿国足举例，落脚点也只是在“收入与表现不相配”上，并未言及足球技战术等专业的东西，但先是前国足队长冯潇霆怼道“我退了，让巩汉林上”；接着，像最近两个赛季一球未进的前锋杨旭，以及不太听闻其名的守门员杨程，都出来怒怼小品演员了。

当然，真正将此热度炒得一波未平、一波又起的“搅棍人”，则非解说员、所谓“中国足球小将”之“无证青训教父”的董路莫属了。

董路先是怒怼巩汉林“不懂球，你批个屁啊！”，并将批评他的球迷，皆称作“球盲、二极管”，甚至将同行的媒体人黄健翔、詹俊等，骂成“在座的各位都是垃圾”，董路俨然成了国足第一护法的急先锋了！

像董路在直播中，或个人社交媒体上，对巩汉林甚至使用了“傻X、二X、一粒屎”等侮辱性的字眼——这其实也是黔驴技穷的一种表现，说明董路显然说话没了逻辑，或无法以理服人之下，于是成了球迷口中的“他急了，他急了……”

不过，对于董路所持的一个“核心观点”，即“不懂球不能评球；不热爱、不投入足球，就给我滚开”，显然不仅广大的球迷和公众难以理解，即便像足球界之外的 体育 名人，也不认同他的观点——比如，三大知名篮球解说员的杨毅、王猛和马健，都表达了反对意见。

其一，杨毅称：“冯潇霆那个微博，他诉苦说运动员不容易，我能理解，但是他没有道理。包括他说中国足球不需要键盘侠，需要懂行的人的真知灼见，这句话放在这儿也没有道理。”

“第一，作为一个普通球迷也好，甚至就不是球迷，就是中国人，你踢不好他骂街，你要求他懂球是没道理的。绝大多数人根本不知道足球圈内是怎么回事儿，或者这个行业、运动规律应该怎么样，或者中国足球怎么搞就能搞好了。他需要知道吗？他不需要”。

“他就知道国足又输了。人家各行各业都有自己的工作，你怎么能要求他们都懂你这行的规律，要求他们都热爱你？”

“巩汉林就代表了这个 社会 上的很多人，就是他不需要懂足球，他就看你踢得臭就骂两句，难道他没有这个权利吗？中国人都有这个权利”。

“为什么我觉得巩汉林没有问题，因为巩汉林没有提建议，他就是骂你臭。你踢得臭这是事实，你能不让人说事实吗？他没有站在……这个角度去给你中国足球提建议，如果说他提建议，那叫外行指导内行，那胡来了。因为提建议就涉及到了专业知识。你没有专业知识就不能提建议，你提建议就让人笑话你。”

其二，王猛称：“我们是无法要求球迷非得要懂球。什么叫懂球？懂球是没有标准的”。“不管你认识或是不认识，了解可是不了解，都有权利去批评，当一个球员或者球队的成绩不好，表现不佳，谁都可以批评。不是因为人家说得对错，而是因为你自己表现不好。如果自己表现不好，你就必须要承担这个结果”。

“作为球员，你就是一个表演者，这是你的工作，你在场上没有表演好，观众批评你，你要听着。他是你的衣食父母，为什么不能够批评你”。

其三，马健则对此评论说：“发达 健康 的职业 体育 ，基本都是 娱乐 明星和 体育 明星相互陪伴，灿烂辉煌。我们倒好，被输球的阴影陪伴，天天互黑窝里斗。说到底打铁还需自身硬，赢球才是硬道理！”……

从这三大知名篮球评论员的话中，不难得出以下结论：

一是人人有评球的权利——这跟懂不懂球无关。公众也没有必要非懂不可，不懂球照样可以评球。

二是普通人评论足球，不管是对与错，都是 体育 运动的一部分——较为专业的人士当然可以普及知识和有效引导，但却不能像董路这样粗暴地拒绝于外，更不能用骂战的方式“自绝于衣食父母的球迷和公众”。

三是“菜是原罪”，打铁还需自身硬，这才是应对批评的终极解决方式。

输球被骂，几乎可以说在世界足坛和 体育 界是“铁的定律”，看看最近意大利世界杯附加赛出局后，不也被骂成屎吗？而黎巴嫩队表现不佳，全体球迷竟表达不满提前离场——这样看来，中国球迷只是批评两句，大不了骂几声娘，还算是全世界最安分守己的球迷了吧？

当然，这三大篮球评论员都未言及的一条是——为何足球圈外的他们，可以如此客观理性公正地对待“球迷能不能批评”的问题，但到了足球圈中，像董路们却为何如此命地护犊子呢？

显然，这是利益使然也！——董路作为媒体人，他最大的收益点，就是获得最大化的流量，以此收割最大化的利益。

事实上，其所谓“中国足球小将”的名字，每每在论战中，在并无人有任何批评，反而大都给予肯定之下，可董路总会在其中将其青训提及，这事实上表明，青训也是董路“流量战略”的一部分——说难听点，青训亦是其收割流量经济的重要砝码和主要工具！

而篮球人置身于足球圈既得利益者之外，当然可以有点“站着说话不腰疼”地指点足球了。

不妨回想一下，曾经篮球人郭艾伦、周琦与足球人范志毅同台玩“吐槽大会”，像篮球人徐静雨等不也是愤怒地反批范志毅：“你的贡献还不如周琦”云云，甚至这期节目的下半部分，因此从此夭折而无法播出，显然这是动了篮球圈的蛋糕了！

当然，这三位篮球人所言，明显很有道理——不过，但愿当篮球迷批评篮球时，他们也能秉持这样的理念，可不能“双标球”打得溜啊！到那时，小心足球界的“懂球帝”用一顿“拉面雨”，团灭了你们篮球圈！

苏群和杨毅辩论是哪一期

最近的一次是《有求必应》，本来一直都是王猛杨毅殳海这三个杨毅帮轮换，糊弄演一下场面总不至于难看，是王猛去美国出差，叫苏群和杨毅辩论了一次，那期是真的尴尬感溢出屏幕。

苏群和杨毅关系很好，当年他们都是随姚明到火箭队的记者，现在都功成名就当解说了。

苏群，1968年8月26日出生于江苏无锡，现任《篮球先锋报》总编辑，采访过多届NBA总决赛和全明星赛以及奥运会等大型比赛，著名篮球评论员，摄影爱好者。

杨毅，1977年11月29日，生于北京，现任《体坛周报》副总编、篮球部主任，《篮球先锋报》副总编辑，并担任中央电视台篮球解说顾问。

杨毅是唯一一个曾经全部亲自采访中国三大中锋王治郅、巴特尔、姚明进入NBA的记者，也是第一个陪伴姚明在休斯敦开始NBA征程的记者，也是中国最早深入报道NBA的一群人，他的风格以独到幽默著称，著有《笑侃NBA》《姚明传》。

人物评价。

杨毅一贯以幽默机智，表达清晰，立场客观公正，观点犀利透彻，一针见血的解说深受海内外篮球迷的喜爱。

而他所著的《姚明传》，不仅是一部姚明个人的成长史，也是一部中国篮球的历史，同时更是一部NBA发展演进的历史。他个人的这种宏大的视角和多重的角度，组成了这本书真实、厚重、起伏、跌宕的乐章。

苏群1992年起供职于《中国体育报》国际部、篮球类部。1993年起担任CCTV篮球转播嘉宾和顾问。1996年起现场采访报道NBA比赛，是国内第一位实地采访NBA比赛的文字记者。2000年起供职于《体坛周报》篮球部。2004年创办《篮球先锋报》，并担任总编辑。

最烦的央视篮球解说是谁？

解说要分成两种，一种是主持人，一种则是嘉宾。主持人是央视自己的员工，比如说孙正平、于嘉、刘星宇、杨健，而嘉宾是张卫平、苏群、杨毅、徐济成等。

在主持人之中，最烦的解说，当然就是我们的孙老师了，此君除了资格老而外，也就报报比分，念一下球员的出场名单啥的，没啥特色，很中庸，和宋世雄一样。

其次就是刘星宇了，刘星宇的嗓音一般，而且他真正喜爱的项目不是篮球，而是皮划艇，在热情度上不如于嘉。说起于嘉，虽然很多人也不喜欢他，但却是大嘴认为央视最棒的篮球解说。

而在嘉宾之中，张卫平资格最老，现在已经不再担任央视解说了，这或许跟孙正平退役有关，两个人是黄金搭档，一损俱损，一荣俱荣吧。

张卫平有很多经典的语录，比如说“这个球不合理啊”，“养虎为患啊”，“孙悦，玩儿他”等等，但是卫平-布莱恩特的倾向性也很强，比如说就对八一情有独钟，不喜欢尤纳斯等等。

徐济成虽然很专业，但是他那蚊子一样的声音，大嘴也真的是服了，通俗一点儿地说就是，不说人话！真的很难听清楚此君到底在说啥。

总的来说，于嘉、杨健、苏群都是挺不错的解说，而杨毅嘛，因为是经纪人的原因，所以也会有倾向性，尤其是他居然不把王哲林给选进中国男篮的12人大名单，实在让人大跌眼镜。

篮球解说这一行，实在难做。既要有扎实的篮球知识基础，也要在镜头前抛下一切个人 情感 ，无私公正的解说。然而人之七情六欲有时难免表现在脸上，如果 情感 上稍有偏颇就容易召来烦恨、辱骂。

那么转播NBA已久的央视，有哪些解说的口碑不佳呢？ 从大众风评来看，黄子忠老师的解说饱受吐槽。黄子忠虽然是毕业于复旦大学的高材生，他解说的水平却不如其文凭那么高。他经常在解说过程中侃侃而谈，却与转播的篮球比赛风马牛不相及，让人觉得很是厌烦。而且他经常说一些球员的场外故事，却不谈及球员本场表现。好的解说员只会在暂停期间聊些场外事，黄子忠却一扯就是一整场，让人昏昏欲睡。

另外一位饱受吐槽的央视解说，是更为年轻的刘星宇。一是因为他的嗓音不太好听，二是因为他常常在解说过程中发出情绪过盛的惊叫。这让一些比较淡定的球迷很不适应，甚至上升为厌恶。17年刘星宇因为被问及CBA球迷冲突的事，没有正面回答而是说了句“又出事了？我去看看新闻。”受到了这位球迷的吐槽，随后两人在微博上展开了唇枪舌战。具体细节这里就不再一一赘述。

其实每位解说都有自己的风格，众口难调，能坐上解说席的怎么说也比咱们懂球。遇到不喜欢的解说就静音吧，可不要人身攻击，违背了看球的初衷。

个人觉得是于嘉。其次是刘星宇。

先说下刘星宇，后面再重点来说说于嘉。刘星宇在大学是练皮划艇的，后来进了央视被分配说CBA和NBA。但老实说，他在刚刚解说篮球的时候非常业余。对于篮球的认识，还比不上资深的球迷。而且他不懂就算了，还喜欢满嘴跑火车，有时候太尴尬了就扯场外的闲篇。

但随着解说比赛越来越多，加上他私下肯定是下了苦功了，最近几年他的进步非常大。尤其是他现在解说冰雪项目，水平非常的高。虽然本人不喜欢他的解说风格，但还是给予鼓励。

至于于嘉我觉得是属于晚节不保。于嘉因为参加2008年奥运会解说比赛出道，他刚刚解说篮球那几年真的是让大部分的篮球迷为之惊艳。扎实的篮球知识，出色的外语水平，解说时总能切中要点。在那几年于嘉堪称是大陆篮球解说第一人。

不过后来不知道是不是年纪大了，他的解说越来越油腔滑调。动不动就在球迷面前各种装X，搞得自己知道很多内幕一样。解说的时候，辞藻也过于浮夸。如果这是油腻中年男人的通病，那么我们只能怀念当初的那个于嘉了。

难道没人提沈知渝吗？ 听他解说只想睡觉，说话就像一吞温水，乏味至极，毫无自己的观点，说什么话都是模棱两可，和稀泥，没有一点自己的特点，不管你有没有专业知识，作为NBA这么男人的运动的解说你起码应该让观众感受到你的激情，感受到你对篮球的热爱吧，不要老是气沉沉的，看他解说的比赛不管再激烈 再紧张的比赛，他都能给你说的平淡的想昏睡！！！就是这个！

花有百样红，人有各不同！

每个人对自己的喜好都是有独特定位的，每个球迷都有自己喜欢的解说也有不喜欢的，为了尊重，请不要说烦，你可以换一种说法，例如不是很喜欢。

下面我个人说排列一下喜欢和不喜欢的篮球解说员：

1.喜欢：段冉、王猛、苏群。

2.还行：杨毅、张卫平、王子星。

3.不喜欢：柯凡、于嘉、子忠。

还是那句话，众口难调，自己喜欢就好，千万不要去为了喜欢谁而去黑谁，更不要因为自己不喜欢而去黑谁。

解说NBA哪家强，听我说下这十强。徐苏杨于张，李霍孙刘王。老徐解说属最稳，苏群解说透彻强，杨毅贯彻思路好，于嘉激情似演讲，卫平虽然会乱讲，亲民快乐时间长。李克专注分析现场，霍楠战术不停提倡，正平老师正规复古，星宇解说不慌不忙，说到王猛我有话讲，最佳捧哏适合搭档。

其实我最不喜欢的就是张卫平，什么都是你最明白，你去当主教练呀

说起解说，现在真的无脑的太多，很多就跟着走，有的好像比裁判还要专业，见过最烦的就是于嘉了，腔调太重，而且感觉满嘴跑火车，别人说什么就说哎对对你说的有道理。

说起烦的就有喜欢那就是卫平布莱恩特，身为篮球员的他有着自己风格和对篮球的理解，最关键的是他叫布莱恩特！

当然是那些曾经说过最经典的话

孙正平：骑士陆续换上垃圾队员。

于嘉: 下面是抽奖环节，我们看哪位幸运观众能获得今天我们准备的麦迪战靴，我来喊开始，张老师喊停！

张老师： 好的，开始！

于嘉: 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。停！！

其他几个解说风格各异 有人喜欢有人不喜欢 但起码还是在解说，只是能力有差罢了。但是黄子忠 这货绝对是凭关系进的电视台 他根本就不是解说这块料 首先老黄从声音上就不适合这行 音色尖而薄，让人听了不是很舒服。另外，他真的是一点不懂球，根本不是球迷，过去在江苏台解说球赛 没事就喜欢念球员场均数据 其他的不知道改说啥 只能机械的念着凑时间 一点没黑他的意思 确实他根本就不适合干这行