篮球运动员怎么评级-篮球球员技术怎么评

1.如何评价林书豪的篮球技术？

2.如何判断篮球球员各方面的能力强弱？

3.根据运动技能分类所学的知识,如何评估学生篮球接球技能?

4.王少杰因技术犯规被驱逐后申诉成功，技术犯规的评判标准是什么？

5.评价篮球运动员好坏的指标

如何评价林书豪的篮球技术？

林书豪在联赛第一阶段加盟首钢队，但由于身体状况、伤病等因素，他没有为球队效力。经过40天的随队训练和身体状况的逐渐恢复，林书豪终于迎来了回归首钢队后的首秀

林书豪在对阵辽宁队，的比赛中首发出场，但他在前两个季度的整体表现不佳。这主要是因为他已经太久没有打高强度的比赛了，他需要适应很多方面。前两节，林书豪七投仅中一球。这一次他高曲率命中三分球，其他得分来自罚球。相比较而言，首钢的另一名外援后卫吉布森，在前两节表现不错，接连命中三个三分球。

由于缺少四名主力球员，即郭艾伦，李晓旭，张镇麟和辽宁队，的韩德君，他们的实力已经大大降低，他们的竞争竞争力也降低了。林书豪也失去了在球场上与郭艾伦竞争的机会。不过，首钢队充分利用了双塔的优势，在内线得分、篮板等多方面占据了绝对的上风，以15分结束了上半场。

第三节是首钢队进一步拉开的时间段。林书豪在音乐节的后半段演出。这时，他的状态和进攻感觉明显好转。他连续命中两个三分球，摆脱了对方后卫外援弗格，的防守，完成了突破上篮。林书豪通过大喊大叫来发泄他内心的情感。这一节他拿到了8分，首钢队也将优势扩大到了26分。

在最后一节，尽管首钢队取得了巨大的领先优势，但他们还是让林书豪上场了。由此可见，主教练雅尼斯希望通过更多的出场时间让林书豪感觉更好。林书豪在最后一个季度的整体表现也不错。通过罚球、三分球和一记中国投资投篮，他帮助球队稳定了场上局势，也熄灭了对方缩小差距的希望。

如何判断篮球球员各方面的能力强弱？

判断篮球球员各方面的强弱，你就看他在比赛中充当什么样的角色，比如库里，运球和投篮能力很出众，可见他这方面比较出众，而且他也不善于对抗，这就是他的不足，相反的是詹姆斯，靠身体打球，他对抗这方面很强。

根据运动技能分类所学的知识,如何评估学生篮球接球技能?

评估学生的篮球接球技能可以考虑以下几个方面：

1. 动作技术正确性：学生是否能正确掌握篮球接球的基本姿势和动作技术，如保持双脚分开与肩同宽、眼睛注视篮球、手臂伸出、手心向球等。

2. 身体协调性：学生是否能做到身体协调，脚步移动灵活，手臂协调运动，整体动作流畅。

3. 反应速度：学生的反应速度是否快速，能否及时地接球并做出相应的反应。

4. 接球准确性：学生是否能准确地接球并控制球的落点，减少失误。

5. 接球后的处理：学生接球后是否能迅速将球抱在胸前或腰侧，并做好下一步的传球或运球准备。

除了以上几个方面，还可以考虑学生的篮球经验、练习时间和练习态度等因素，综合评估学生的篮球接球技能水平。评估方式可以用观察、测试和评分等方式进行。

王少杰因技术犯规被驱逐后申诉成功，技术犯规的评判标准是什么？

在CBA的比赛当中，有许多球员因为在场上有各种各样的事情发生，导致他们会被裁判吹罚技术犯规，或者是被驱逐出场的情况，很多网友和球迷也在讨论这些技术犯规的情况，因为王少杰因技术犯规被驱逐后，经过管理层的申诉，结果成功的解除了这次犯规，那么技术犯规的评判标准到底是什么呢？其实在我个人看来，我认为一方面是裁判的临时反应，另一方面是球员个人的动作，最后一点就是球场上出现激烈的冲突。

一、技术犯规的评判标准是裁判员的临时反应

裁判员作为篮球比赛的公众人物，他们在比赛当中，尤其是看到球员们有犯规嫌疑，是可以凭借着他们自己的业务能力做出临时反应，这种临时反应很有可能给出技术犯规，所以在我看来，裁判员的临时反应也有可能作为评判标准。

二、技术犯规的评判标准是球员的个人动作问题

球员在场上打球的时候，如果动作特别大，因为有很多动作是冲着人去，而不是冲着球去，所以这些都是非必要动作，而且是伤人动作，那么很有可能就会被吹技术犯规，这种在球场上的非必要动作是最有可能会被吹技术犯规的行为。

三、技术犯规的评判标准是球场上出现激烈的冲突

如果在篮球比赛当中，球场上发上激烈的冲突，无论是球员之间还是球员与裁判之间，裁判员都会做出最正确的判罚，容易给出技术犯规，因为给出技术犯规是解决冲突最好的办法，所以这也是联盟当中名为规定的评判标准，在球场上如果发生激烈的冲突，那么是绝对不允许的，因为竞技体育当中不允许这样的事情发生，所以他们在联盟当中规定了这一条非常重要的技术犯规条件。

评价篮球运动员好坏的指标

评价一个球员最好的方法就是PER值 什么数据 表现都是最初级的 PER值才是NBA官方和专业人士分析球员的第一选择

第一步是uPER (unadjusted PER)的计算

先来看看uPER计算公式：

uPER = (1/MP) ×{3P+ (2/3)×AST+ (2 - factor×tmAST/tmFG)×FG+ FT×0.5×[1 + (1 - tmAST/tmFG)]+ (2/3) × tmAST/tmFG-VOPTO- VOP×DRBP×(FGA - FG)- VOP×0.44×[0.44 + (0.56×DRBP)] ×(FTA - FT)+ VOP×(1 - DRBP) ×(TRB - ORB)+ VOP×DRBP×ORB + VOP×STL + VOP×DRBP×BLK - (PF×lgFT/lgPF) - 0.44×lgFTA/lgPF ×VOP }

其中，分母MP，表示球员出场时间。用作总分母说明了PER的per-minute性质。不是数据越高越好，而是效率越高越好

分子的逐项分析：

第一项：3P

3P，球员3分球命中数。

第一项衡量球员远投能力。

第二项：(2/3)*AST

第二项衡量球员在助攻上的贡献。

第三项：(2 - factor*(tmAST/tmFG))*FG

factor = (2/3) - (0.5*(lgAST / lgFG)) / (2*(lgFG / lgFT))

lgAST / lgFG，联盟助攻数／联盟命中数；

lgFG / lgFT，联盟命中数／联盟出手数

由此看来factor应该是一个联盟数据，与球员个人表现无关。由公式可以看到，命中率越高，factor数值越大；出手次数越多，factor数值越小，同时也应该注意到，助攻次数越多，factor数值越小。显然Factor衡量的是联盟的运动战得分能力并突出了单打能力。

再看整个项，tmAST/tmFG，球队助攻总数／球队命中总数；FG，球员命中数；

联盟得分越容易，球队整体战越好（助攻数越多），该项数值越小；球队命中次数越多，球员命中次数越多，该项数值越大。因此感觉第三项是衡量球员的运动战得分能力。并且根据联盟防守情况和球队整体以及球员单打能力作了修正：联盟防守质量越强越值钱，球队整体越强越不值钱，球员单打越强越值钱。

第四项：FT*0.5*(2 - (1/3) *(tmAST/tmFG))

FT，球员罚中数；

tmAST/tmFG，球队助攻数／球队命中数

即球员罚中越多，数值越大，球队整体战越强（得分主要依赖于助攻，罚球机会少），数值越小。

第四项是衡量球员罚球上的贡献。

第五项：-VOP*TO

VOP＝ lgPTS / (lgFGA - lgORB + lgTO + 0.44*lgFTA)

LgPTS，联盟平均得分；

lgFGA，联盟平均出手；

lgORB，联盟平均前板；

lgTO，联盟平均失误；

lgFTA，联盟平均罚球数；

由此可见VOP衡量的是联盟每一次进攻的平均效率。

TO，球员失误。

第五项用来计算球员失误的，前面加负号表示因为失误造成球队的失分。