中超联赛殴打裁判员-中超联赛殴打裁判员是谁
1.甲A攻击裁判员
2.怎样看待中超裁判的执法水平？
3.谁是中超联赛最大“敌人”：裁判频现低级
4.足球比赛中，球员试图传球给队友结果砸到裁判的脸，结果球反射妙传给前锋球进了，这有算助攻一次吗？
5.足协针对鲁能的处理方式让人寒心。提升联赛公正性才是正道
甲A攻击裁判员
甲A吗?历史悠久,让我去图书馆查查过2天告诉你..
但如果指中超或中甲的话..
在鲁能队郑智就喜欢和裁判过不去，现在他已成了世界足坛知名人物。
2006年的中国足球，什么是时尚？是技术流？还是……
不，都不是。追打裁判才是赛场上最时尚的项目。
裁判是如此可欺，所以球员们都乐此不疲……
也只有在追打裁判的过程中，中国球员们才会不惜展现出血性、攻击力与想象力。
2006年，暴力，依然屡禁不止。
最新爆料
追击70米，绝不放过你
本报综合消息16日下午，广东省运动会男足比赛在佛山三水赛区举行了半决赛，广州队以1∶0战胜深圳队。不过与结果相比，比赛中深圳队队员追打裁判更让人们吃惊。当时两队的比赛已经进行到第90分钟。广州队7号球员被深圳队13号球员刘帅背后恶意铲倒。当值主裁判莫凯敏当即出示红牌。当比赛结束后，深圳队7号球员赵黄首先上前质问主裁判。深圳队场上队员与替补席上的队员也一拥而上。接着质问变为追打。面对着队员的攻击，主裁判莫凯敏被追逐将近70米。幸好组委会迅速派出大量的保安人员，防止了事态的恶化。
“打”榜单
U17联赛·王国栋三
4月17日，全国U－17足球联赛第二轮青岛海利丰与广州医药的比赛中，当比赛进行至32分钟时，青岛海利丰教练员王国栋对裁判员的判罚不满，冲入比赛场内辱骂并殴打裁判员，造成比赛中断。在上半场比赛结束后，王国栋再次攻击退场的三名裁判员，全场比赛结束后，王国栋又企图冲入裁判员休息室。事后，中国足协对王国栋进行了重罚，停止了王国栋带队参加中国足协组织的各类比赛资格18个月，并罚款人民币10000元。
路虎助教·辱骂与推搡齐飞
7月15日，中甲第13轮南昌八一队与山西路虎队的比赛进行至第73分钟时，山西路虎队助理教练员丁哲和9号运动员陶鹏对裁判员的判罚不满，并对裁判员进行辱骂并且推搡。特别是助教丁哲的态度格外恶劣。中国足协随后停止陶鹏比赛3场，并罚款人民币3000元；停止丁哲进入运动员替补席6场，并罚款人民币6000元。
中甲联赛·球迷集体寻仇
7月22日，中甲联赛第14轮南昌与江苏的比赛进行到第30分钟时，边裁举旗示意舜天队员越位，但主裁未看见，等了好一会主裁才吹哨。本来南昌队就落后，又出现这样的情况，气急败坏的南昌队主帅李晓突然冲进场内欲殴打裁判，场面一度十分混乱。而这样的行为居然没有被赛事主办方制止。比赛结束后，球迷还欲集体冲进场内寻找裁判出气。幸好主裁判迅速离开了赛场。
上海申花·瞄准裁判后脑
8月23日，中超联赛第23轮比赛，天津泰达主场迎战上海申花。天津队在第68分钟的一个进球引起申花队的强烈不满。在队长李玮峰的带领下，申花队的全体队员都冲向了主裁判，并将主裁判团团围住，先是门将周亚君用手击打主裁判的后脑，队长李玮峰则数次推搡主裁判。两位助理裁判先后两次跑来帮忙，才让主裁判逃脱了申花队队员的围追堵截。
怎样看待中超裁判的执法水平？
首先我觉得这个问题被问出来的时候就说明这个问题的存在甚至愈演愈烈的局面。就单单看今年中超比赛中，裁判员们表现出来的执法水平确实要比往年低了不少，因为频繁出现漏判、误判，很容易就被俱乐部抓住把柄。
当然，也有些俱乐部，利用裁判整体形象差的致命弱点，只要觉得自己吃了亏，就大喊大闹。昔日威风凛凛的黑衣法官，现在已被普遍视为弱势群体。这一切，都是过去那些黑哨害的。中超执法水平创下新低，其实就是在为一度泛滥的黑哨还债。
中超几乎任何一个赛场，只要裁判判罚对主队不利，看台上基本都要响起“黑哨”的喊声，至于用国骂来问候裁判，更是家常便饭。我们不得不承认，裁判也是人，尤其在中国这类社会中。我们还可以看出在国际赛场上没有中国裁判，从侧面判断出中国裁判的水平。
举个例子来说如果在一场比赛中，如一方得到了点球，或者得到了很有利的判罚，那么接下来大部分中超裁判都会“从人情角度”对另一方的队伍所谓的照顾一点，所以基本上当比赛结束后，中超裁判往往是两面不讨好。 ?当然中超裁判别的硬伤也很多，比如对越位的判罚，赛后经常有争议，比如比赛尺度掌握不好，出牌不果断，导致国家队到国际比赛中往往动作过大，吃了不少亏。以至于往往到了中超关键的比赛场次中，各大俱乐部都会申请外籍裁判员，这也就印证了中超裁判员的水平。
谁是中超联赛最大“敌人”：裁判频现低级
奥斯卡连续两脚闷在对方球员身上。
刚刚结束的英超赛季，裁判问题成为最具争议的话题。克拉滕伯格，麦克·迪恩、阿特金森和奥利弗这四位名哨被网友恶搞为“神奇四瞎”。
说起裁判问题，中超绝对不遑多让。
本赛季，裁判多次出现严重错判、漏判导致比赛发生冲突，18日上港和富力险些上演“全武行”，导火索就是裁判对越位进球的吹罚。
在这场全球直播的比赛中，毫不夸张地说，裁判问题已经成为影响联赛水准和形象的主要矛盾。
而就在上周，亚足联传来的信息显示，执法明年世界杯正赛的主裁、助理裁判队伍中不会出现中国裁判的身影。的确，就这水平，还是不要去国际上丢人现眼的好。
双方爆发激烈冲突。
冲突前，裁判上演严重误判
本周末联赛最焦点无疑是富力主场和上港比赛上半场结束前的那次大规模冲突，这次冲突最终结果是李提香和傅欢两人被红牌罚下。
还原现场情况可以发现，奥斯卡连续两次大力将球踢到富力球员的确不太应该，但考虑到当时比赛正在进行中，富力球员也没有任何必要立即冲上前围殴奥斯卡导致比赛陷入中断。
因此对于这起冲突，奥斯卡和富力球员，都负有相同责任，单纯指责一方并不客观。
上港越位进球。
那么，场上球员为何会心态突然失衡，这恐怕和几分钟前裁判的那次明显误判有关。
当时胡尔克中场分球给奥斯卡，后者处于明显越位位置，助理裁判和主裁判都没有判罚，奥斯卡带球长途奔袭后助攻胡尔克把改写为1比1。
进球后富力几名球员围着裁判讨说法，但裁判此时并不可能改变判罚，带着一股怨气重新比赛的球员最终“烧起一把大火”。
吕文君和裁判周刚“耳语”。
从结果来看，主裁判周刚为首的裁判组的这次误判，已经影响到了比赛最终胜负，就连上港主帅博阿斯也在赛后发布会上大度承认，“那个球的确是一个越位球，但那是裁判的判罚，只能说这个结果富力不太走运。”
而对于这次冲突，博阿斯则强调：“奥斯卡不会踢肮脏足球的，他当时应该是希望展现血性和，毕竟当时比赛非常激烈，他希望比赛能够踢得更加的。当然，我认为这样的冲突是可以避免的。”
特维斯被裁判误判手球。
赛季未过半，误判何其多
作为一场全球直播的比赛，裁判的拙劣表现让联赛蒙羞。而就在去年中超刚刚登陆英国时，转播的恰好也是上港和富力的比赛，当时就有英国球迷说，“中国裁判看起来才是比赛的主角。”
类似富力和上港比赛中这样的严重错判，本赛季已经不是第一次出现。
就在三周前的越秀山，富力主场和申花比赛中，特维斯一次成功突破后低射破门，当值主裁判马力却判罚特维斯手球，慢镜头显示，特维斯的触球部位是大腿。
赛后，阿根廷、西班牙和英国多家媒体都聚焦到了这个严重误判，声称主裁判的判罚改变了比赛。
上港工作人员抱住傅欢。
而在上港客场和泰达比赛中，裁判也贡献了一次可笑的误判。
当时吕文君脚后跟妙传胡尔克，泰达最后一名防守球员在胡尔克身后至少2米，但助理裁判在胡尔克把球打进的同时判罚越位，这个误判当时引起了整个足球圈对于裁判业务能力低下的集体声讨。
就连泰达球迷也开玩笑说裁判毁掉了一次精彩进球，“天津就算输，也不能这么输得如此毫无颜面。”
权健主场和苏宁比赛第62分钟，权健前锋摩拉斯禁区正中央右脚大力抽射，洪正好张开手臂飞身阻挡，球打在洪正好身上弹出禁区，主裁判王迪认为洪正好手球并判罚点球。但慢镜头显示，皮球打在了洪正好胸部……
比赛评论员前国脚李毅说，“我觉得王迪这个位置很好，像这种误判，我觉得可笑。如果是有人挡着他，情有可原，但是他刚才位置是不错的。慢镜的镜头交代的非常清，没有悬案，没有争议，确实是打在胸上。”
除此之外，首轮国安客场1比1战平升班马恒丰智诚的比赛中，最后阶段李磊的打门被贵州门将托出，但从慢镜头回放看皮球整体越过了门线。当时，助理裁判位置很好，完全有机会做到“明察秋毫”……
马宁被申花球员围攻。
“裁判典型”竟然这水平
在足坛“反赌扫黑”结束后，中国足协加大了对裁判的培养，但由于裁判队伍人才断层，造成了“嫩哨”、“昏哨”不断出现。
也许，中超裁判的整体水平，从一个评选就看得出。
2016年11月5日，2016中超联赛颁奖典礼在昆明举行，马宁被授予本赛季“最佳裁判”。
能够被评选为赛季最佳裁判，这也从一个侧面反映出在如今中国裁判整体水平不高的情况下，足协和裁判委员会想打造一个正面典型，但问题就在于，马宁却是最近两个赛季全中超范围内争议性最大的裁判，这样的裁判，为何能被当做典型？
马宁执法的代表作无疑是2015年上港5比0战胜申花的上海德比，那场比宁先后罚下了三名申花球员吕征、柏佳骏和李建滨，从此给人留下了铁面执法的标签。
然而马宁之后几次执法却是时而严格，时而宽松，当年恒大主场0比0战平国安的比赛，马宁对于双方多次犯规视而不见，这就给外界留下了“选择性执法”的话柄。
除了执法风格，马宁的业务能力也难称优秀，本赛季国安主场和申花的比赛中，张池明滑地飞铲柏佳骏，按照马宁风格这绝对是个红牌，规则上说至少也是一个黄牌动作，这样张池明就会累计两黄下场，结果马宁除了犯规就没有任何表示……
而在上赛季最后一轮杭州绿城主场对阵延边这场事关保级的关键战役中，伤停补时阶段马宁判给了绿城一个点球。但此球客队犯规地点明显在禁区外，幸亏这个点球没有改变最终保级结果，否则这将是一起严重的“事故”。
足协会处罚球员和当值主裁吗？
罚球员可以，裁判为何罚不得？
本赛季，中国足协针对球员违规重磅罚单频出，总局也表示要树立联赛“正能量”，那么，对于伤害联赛的裁判，中国足球是否也能拿出“雷霆手段”呢？
一位圈内人士告诉澎湃新闻记者，中超起步几年遇到裁判严重错漏判，很多中超球队都会选择上诉，而从2012年开始，中国足协决定不再受理对于裁判的申诉。
足协的初衷也可以理解，就是为了确保裁判权威，给裁判一个更好的执法环境。但最近几年争议判罚越来越多，从结果来看，有时候单纯“护犊子”并不能解决，有了胡萝卜还必须有大棒，在必要时刻，对于裁判的处罚也必不可少。
还是以英超联赛为例，本赛季英超联盟就下放了多次出现误判的麦克·迪恩，让其执法了下一级别的英冠联赛。但在中超，足协和裁判委员会从不公开对于裁判的处罚。
球场上，一名球员严重犯规都可能被停赛数场，累计黄牌到一定数量也得停赛，那么裁判呢？一次严重误判后照样可以继续执法，连续多次误判也无人监管，联赛公信力何在？
足球比赛中，球员试图传球给队友结果砸到裁判的脸，结果球反射妙传给前锋球进了，这有算助攻一次吗？
在现实中要看传球手的意图：如果他的意图是传球给其他球员而非射门得分的前锋，那么这属于无意攻击裁判，算助攻一次，因为这是裁判站位不合理，阻碍正常的传球路线。但如果这是传球手故意依靠裁判撞墙，那么这就属于恶意攻击裁判，一般都会被红牌罚下。但在游戏里绝对算好球的，实况里裁判不会因为攻击他而出示红牌的~
足协针对鲁能的处理方式让人寒心。提升联赛公正性才是正道
山东鲁能VS北京国安的两场比赛结束后，引起了各地媒体的争相报道。报道的内容并不是足球本身的精彩，而是有关争议判罚的热议。其中，不少知名的媒体人也发表了自己的意见。各媒体人冒着风险也要去发声。可见此次在中国球迷心目中的分量。
中国足协24日，也对此次发表了初步的意见。表态会加强俱乐部的管理工作，对一些过激的行为给予严厉处罚。我作为球迷，看到足协表态后也是心存疑惑。接下来，我想代表部分球迷问中国足协几个问题？
第一：争议判罚到底是不是存在争议？
两场比赛的争议判罚到底有没有争议？是一边倒的争议？还是各自受益的争议？单场比赛，可以理解为是裁判的执法尺度问题，两场比赛，还可以用裁判尺度和角度不同去理解吗？
至于两次判罚的准确性，这个作为裁判必然是比球迷和其他足球人士更有发言权。中国足协在确定判罚有无争议的时候，有没有咨询过国外国内知名的裁判员两场比赛的判罚有没有争议。
如果是取证后，裁判员们统一发声此次判罚是不存在任何争议。那么作为鲁能球迷和关注中国足球的人来说，是可以接受的。但如果没有取证，只是一味的维护足协所谓的尊严和权威。那就有点搬起石头砸自己的脚了。
所以，个人认为，中国足协在表态前，应该就此次的主角裁判员们的判罚是不是公允，做一个细致的调研。在确定判罚无误的情况下再进行表态。
第二：作为俱乐部服从裁判是对的。但是前提是裁判没有引起公愤。
任何一个联赛，就存在针对裁判员判罚的不满，这个是不争的事实。作为中国足球来说，争议判罚也一直存在。不光是此次的主角山东鲁能，在以往的比赛中，出现对裁判不满的情况也时有发生。
但以往的不公判罚，并没有引起全民公愤。最起码是小范围的存在。而这两场比赛的判罚，则是过于明显已经引起了全民公愤的判罚。
所以：个人认为，如果中国足协决定要对鲁能俱乐部和球员做出处罚，会让国人产生更强的公愤。这对本就没有群众基础的中国足球来说，并不是一件利好的事情。
第三：作为中国足协，不能只是管理俱乐部，而应该是管理中国足球。
作为中国足协，这些年在推动中国足球的发展上还是做出了很多努力的，比如在联赛中引入高 科技 的回放。紧跟世界潮流进行归化球员等。从一系列举动来看，中国足协是希望将中国足球带领到一个新高度的。
扪心自问一下，作为联赛的直接管理者，是不是有义务让联赛在一个 健康 的轨道上行驶，缺失公正的联赛，是不是应该去做一个全方位的改善。
所以，个人认为，关于鲁能和国安两场比赛赛后的来说，这并不是俱乐部在操纵，而是一些有正义感的球迷和媒体人进行的抗议和发声。球员们赛场上确实有对裁判进行有攻击性行为的事情，但攻击性行为的鼻祖是裁判员们的无职业道德的操纵带来。
总结一下：
作为球迷，我想问中国足协三个问题，第一，处罚俱乐部的依据是什么？第二，裁判员有没有明显的误判操纵行为？第三，对目前中超裁判员明显的偏好性吹罚中国足协会做出哪些调整。
希望中国足协，不要一味的开会研究，俱乐部开会研究，关起门来自己研究，而是把事情实实在在的拿起来去解决。做错事情并不可怕，可怕的是自己认识不到错误。踩着明白装糊涂这种自欺欺人的做法才是对中国足球最大的损害。
大家对中国足协做出的这次表态有什么观点和意见，欢迎下方留言，发表你的意见。期待着球迷们的心声。