兰帕德门线悬案裁判被围,兰帕德进球被吹 裁判道歉
1.10年世界杯那些球队被裁判黑掉？
2.有谁知道这幅图代表的足球事件？
3.世界杯的误判好无奈
4.南非世界杯上判罚错误最大的是哪个裁判？
5.世界杯的裁判误判
6.昨天德国和英国的球赛那个误判的球到底为什么误判呢？
44年前的那次误判让英格兰人获利
在世界足坛，误判其实也是足球比赛的一部分，但是当误判出现在极其重要的比赛中，对赛程和结果产生重大影响时，带来的巨大遗憾就会令人扼腕叹息。颇具戏剧性的是，1966年的世界杯上，英格兰队曾经用一个永远都不知道进没进的球击败联邦德国，而昨晚他们却有一个明显的进球被裁判吹掉。有人说这是在还1966年的债，但英格兰人情何以堪。
1966年的世界杯决赛，英格兰和联邦德国两队在90分钟里打成了2∶2平，加时赛进行到第101分钟，英格兰前锋赫斯特禁区内大力射门击中横梁，皮球反弹到门线上后回到场内，联邦德国球员韦伯立即头球解围。球过门线了吗？几乎所有场上球员都围向了主裁判，主裁毫不犹豫地点头示意进球有效。联邦德国人明显被裁判的这个决定扰乱了心神，在接下来的比赛中再也无法集中精神，赫斯特最后时刻再进一球，为英格兰队锁定了该队历史上至今惟一一座冠军奖杯。
此后关于那个进球的争论铺天盖地，持续了很长一段时间，更有无数专家利用先进的技术对慢动作进行了非常精细的分析，然而他们的意见却从来没有达成一致。而当事人赫斯特却非常肯定球进了，还把队友亨特拉出来作证，“当时亨特就站在球门前，他立刻举起双手示意球已经进了，而没有上前补射，这就是一个证明。”最近10年里，赫斯特爵士还靠着那个进球赚了很大一笔钱，每次出席相关的晚宴，他都能收入5000至7000欧元，他也会被问及一个永恒的问题：“那个球真的进了吗？”
此外，还有不少著名的误判影响世界杯的进程。
1986年世界杯的四分之一决赛阿根廷对英格兰的比赛，马拉多纳“上帝之手”的进球被主裁误判为有效。惊魂未定的英格兰队又在几分钟后被马拉多纳攻进了世界杯历史上最伟大的一个进球，彻底丧失了战斗的动力，最终被阿根廷队2∶1淘汰。阿根廷队也获得了那届世界杯的冠军。
1990年世界杯决赛阿根廷对联邦德国，比赛战至终场前六分钟，双方都还没有进球。阿根廷球员在禁区线附近对联邦德国队前锋沃勒尔犯规，但当值的墨西哥裁判却判罚了点球。布雷默将点球罚进。联邦德国队也靠这个点球击败了阿根廷队，获得世界杯的冠军。这可能是世界杯历史上最有争议，也是最残酷的点球！
10年世界杯那些球队被裁判黑掉？
足球比赛里面球的整体越过门线指的是整个球越过球门线才算有效进球。
当球的整体从球门柱间及横梁下越过球门线，而此前未违反竞赛规则，即为进球得分。如此审慎定义只因足球实在太调皮了。除了那些直接与网窝亲密接触的情况，它有时打在横梁，触地反弹；有时击中门柱，来回躲闪；有时明明已经直奔门内而去，却被守门员挡了出来。
在你攻我守的混乱和胳膊大腿的丛林中，肉眼很难判断，这个圆咕隆咚却速度飞快的家伙，在某个瞬间到底“整体越过门线”了没。自打有了现代足球和它的规则体系，由此产生的冤假错案就没断过。
1、1966年世纪悬案
在英德之间进行的决赛中，英格兰球员赫斯特在加时赛上的进球弹球门横梁砸下，边裁认定进球有效，但皮球是否真的越过了门线，至今也无准确的定论。
2、1986年门线冤案
巴西1比0击败西班牙的小组赛中，米歇尔禁区外凌空抽射，皮球打在横梁上弹地飞出，慢镜头显示皮球已经越过门线，但是主裁判却判罚了角球。
3、2010年兰帕德冤案
1/8决赛德国以4比1大胜英格兰，兰帕德的进球被判无效成为比赛转折点，这个球打在横梁上反弹进门再弹地飞出，录像显示皮球已整体过线。
扩展资料
为了确认球的整体是否越过门线，2014年巴西世界杯采用了德国一家名为GoalControl的公司开发的球门线技术系统，每套系统耗资10多万欧元。
该系统利用14台高速摄像机向架设在球场顶部的数据间传送数码照片，经过对数据的分析再把结果传送到裁判所戴的特殊手表上，如果确定球过了门线，手表上就会显示“goal(进球)”。整个过程用时不足一秒钟。
GoalControl系统响应时间如此之快，一方面归功于观察球门的摄像机高达500次每秒的拍照速度，另外一方面是智能手表实时接收信号。GoalConrtol系统不仅时间分辨率高，而且空间分辨能力也很强，三维空间分辨率达到5毫米。
时间分辨率和空间分辨率的卓越性能，使GoalControl系统具备及时响应的能力和可靠性，打败了英国的鹰眼和德国Adidas的Cairos GLT系统，通过了严格的国际足联审核。GoalContol公司是设备供应商，该门线设备使用前，需要由国际足联批准的公司安装。该设备虽然普通人就能操作，但是每场比赛仍需要2万多元的运营费。加上前期投入高，该门线系统短期内不会在经济落后地区拓展。
人民网--球门线上的公正
人民网--门线上的悬案，终于侦破了？
百度百科--门线技术
有谁知道这幅图代表的足球事件？
1/8决赛 阿根廷3比1胜墨西哥
第26分钟,梅西禁区内将球直塞,特维斯抢在守门员之前捅了一下球,梅西吊传,特维斯越位位置头球将球顶入空门。裁判示意进球有效,随后墨西哥球员“围攻”边裁表达不满,经过一番衡量后,边裁和主裁判仍认定进球有效。这是全场的第一个进球,对墨西哥队的士气影响非常大。
小组赛 阿根廷4比1胜韩国
上演了帽子戏法的伊瓜因在第75分钟打入一个争议入球。从慢镜头回放来看,当梅西的射门打中门柱弹到他脚下时,伊瓜因已经处在了越位的位置上。但是从主裁到边裁居然都对此视而不见。
小组赛 阿根廷1比0胜尼日利亚
第6分钟古铁雷斯中路分球,梅西弧顶处远射被对方门将托出横梁。随后贝隆右侧开出角球,海因茨禁区内鱼跃冲顶,球飞入球门左上角,阿根廷1比0领先尼日利亚。阿根廷的海因茨头球破门,当时萨穆埃尔禁区内有犯规嫌疑,赛后国际足联也承认这是误判。
小组赛 斯洛伐克1比1平新西兰
第50分钟，斯洛伐克的谢斯塔克和魏斯在右路配合后送出精准的传中,跟进的维泰克抢点头球攻门,球飞入球门右侧死角。慢镜头显示,维泰克头球攻门时两名队友处于越位位置,但边裁没有看到。
小组赛 美国2比2平斯洛文尼亚
美国队在先丢两球的情况下,顽强扳平了比分。而实际上他们本该有反超比分的机会。第86分钟时,美国队在禁区的混战中由替补登场的埃杜攻进一球,但主裁判库利巴利吹哨示意埃杜犯规在先进球无效。
小组赛 美国1比0胜阿尔及利亚
第20分钟,美国队戈麦斯在禁区右侧小角度射门被挡出,邓普希门前包抄补射空门命中,但助理裁判示意越位在先入球无效。从电视慢镜头回放来看,此球并不越位。
引起最大争议的当属英格兰和德国比赛的主裁判、乌拉圭人拉里昂达。比赛进行到38分钟，德国队场上2比1领先，英格兰队兰帕德远射击中横梁后皮球弹入门内，越过了门线将近一米，但是裁判却判罚此球无效。这也引发了一片哗然，英国媒体甚至不误夸张地说“皮球越过了门线几英里”，“除了裁判，全世界人民都看到了”。最终，德国4比1大胜英格兰。
还有一场就是西班牙和葡萄牙的八分之一决赛，那个是越位球！
呵呵。这几场我都看了，有的很气人！
世界杯的误判好无奈
个人认为，那个像太阳一样的应该是足球，然后白色的线是球门线。
有2个非常著名的门线悬案，都在世界杯上，而且都与英格兰有关。
1966年英格兰世界杯决赛，英格兰vs德国，“英格兰门线悬案”（“英格兰门线冤案”、“英格兰门线之谜”，因为你没有给出规定的字，这个也没有统一的叫法），英格兰队在加时赛打进了一个球，不过由于那个球只是弹在了门线上，然后又弹了出来，主裁判在咨询了边裁后，判断进球有效，不过根据当时的影像资料，至今即使通过计算机技术分析也难辩这个球进还是没进。
2010年南非世界杯淘汰赛，英格兰vs德国，“兰帕德门线冤案”，兰帕德一记远射，球弹入门线后又弹了出来，这个球确实是进了，但是裁判判断没进。
你的这张图，球只是压在了门线上，而兰帕德那个进球是越过了门线的，因此我认为更可能是“英格兰门线悬案”。
南非世界杯上判罚错误最大的是哪个裁判？
昨天晚上，当英格兰与德国的比赛半场休息时，一帮英国记者不知在谁的帮助下冲到了球场的贵宾休息室，在那里他们堵住了国际足联主席布拉特。在听完众多记者的质疑之后，布拉特扔下了这么一句话，“是的，我看到了，兰帕德的进球是个好球，我只能说这个判罚非常令人遗憾，但毫无疑问判罚结果不能更改。 ”
在很多球迷看来，国际足联今天对于裁判误判的漠视已经达到了一个“令人发指”的地步，本届世界杯已经出现次数非常多的误判，有些误判的低级程度更是让人难以想象，这绝对不是仅仅只靠一句“非常遗憾”就能一笔带过的。
误判 与还债无关
1966年，英格兰与联邦德国在世界杯决赛中相遇，90分钟双方战成2:2。世界杯历史上第一次决赛加时打响，那个令全世界争论至今的进球在第101分钟到来。英格兰右路传中，赫斯特停球后转身劲射，皮球弹在横梁后下坠，砸在球门线处弹出……球进了吗？几乎所有22名场上球员都拥向了主裁判丹尼斯，后者跑向边线，在那里，苏联巡边员巴克拉莫夫点头示意球进，丹尼斯立刻将手指向中圈，进球有效，3：2！这个充满争议的进球让后人争论不休，英国人开发出的电脑软件认定球越过了门线，而德国人研制的程序则称球并未越线，直到今天，这个球都是世界杯历史上的悬案。
历史总是有惊人的相似。昨晚，英格兰与德国再次相遇，这次射门的人换成了杰拉德，但入球是一粒毫无争议的有效球，但就是这样一粒被英国媒体形容为“已经越过几英里”的进球，被当值主裁活生生地吹出来了。
事后，有人称这是英格兰在为44年前的世界杯冠军还债，但这绝对不应该成为误判的理由。就在昨天英德大战之后两个多小时，另一个低级错判在阿根廷与墨西哥的比赛中发生。当时阿根廷前锋特维斯在毫无疑问的越位位置打入一球，但裁判偏偏就对他的越位视若无睹。
误判 放球员的血
说到本届世界杯的误判，我们有必要提一下澳大利亚队，他们也许成为了在南非受到最多不公正待遇的球队。三场小组比赛，他们有两场比赛被出示红牌，其中带着绝症出场比赛的球员科威尔更是因为一次根本不成立的手球被罚出场。用澳大利亚队队医的话来说，“科威尔是在带着生命危险出场比赛”，而裁判那次扼杀他出场时间的误判，不仅仅是在宣判澳大利亚队的死刑，更是等于在“放科威尔的血”。
在离开南非之后，科威尔曾经说过这么一番话，“国际足联有曾对于我们经常比足球大国受更多的判罚作过关注吗？裁判从来都不对足球大国严厉吹罚，但我们却经常因小事被罚红牌，国际足联是时候作点事了。 ”
看看裁判们在本届世界杯上干下的那些荒唐事情吧。小组赛中美国队的两个进球被认为是越位被吹；法国主裁兰诺依对巴西队法比亚诺的连续两 次手球熟视无睹，甚至事后还笑着询问当事人，“你刚才是不是手球了？ ”
而阿根廷似乎已经成为了本届世界杯中最大的受益球队，除去今天凌晨的那次误判不说，对尼日利亚，海因策头球破门，但当时萨穆埃尔禁区内有犯规嫌疑，赛后国际足联也承认这是误判。接着对韩国，第31分钟，梅西中柱后，伊瓜因补射破门，实际上这是个越位，赛后当值助理裁判甚至做出了道歉。
改革 为何迟迟不来
从1966年开始，甚至更早的时候，国际足联就一直在全世界范围内制造着错误判罚，而外界也一直都在想尽办法让国际足联进行改革，来避免误判的出现，但让人百思不得其解的是，国际足联却坚持拒绝让任何高科技辅助手段进入世界杯。
去年联合会杯期间，FIFA首次采用了录像回放辅助裁判做出判罚的设备，但由于巴西与埃及比赛中一次录像回放之后的补判点球引起轩然大波，最终让国际足联更为坚决地抵制高科技。去年底，法国凭借亨利的手球淘汰爱尔兰进入世界杯，FIFA技术委员会向布拉特建议，世界杯期间在球门线附近设置球门线裁判。然而在世界杯开始之前FIFA执委会投票最终否定了这一提议。
昨晚，英格兰原本有机会以2比2平的比分结束上半场比赛，然而裁判的一次误判彻底打乱了英格兰人的节奏，并让三狮军团在下半场彻底崩盘。在FIFA官网上，上半场比赛结束后就反复播放这次误判的录像，并伴随了对这次判罚的解释。FIFA官网认为，由于当时第二助理裁判埃斯皮诺萨是跟着德国队的反击方向在跑，因此兰帕德的射门砸在门线之内时，埃斯皮诺萨其实还没有回到底线位置，“因此造成了这一次误判。 ”
主席 一句非常遗憾
英德之战半场休息时，国际足联主席布拉特被一帮英国记者堵了个正着，但除了一句“非常遗憾”，怒气冲冲的英国记者们并没有得到任何有用的东西。
英国体育大臣罗伯特森赛后呼吁国际足联改变立场，他说：“我希望国际足联努力地研究实际情况，重新考虑启用门线技术。 ”
但对于昨晚英德之战中的误判，国际足联回应说：“FI-FA不会对球场上裁判的任何决定做出评论。 ”
与此同时，国际足联秘书长瓦尔克再次重申了不会引进门线科技的态度：“我们谈论误判，但这不意味着会使用录像技术，这绝对不在日程上，我们会考虑2014年增加两名门线裁判。 ”
国际足联主席布拉特依然为不引进录像技术而辩护，他说：“无论使用什么科技手段，最终的决定仍会是由人来做出，而且很多情况下你放十遍录像也不一定能得出结论。你可以说一些判罚不是很好的决定，但裁判也是人，你不可能拥有一届判罚零失误的世界杯。 ”
谈到误判，布拉特甚至称这是足球运动的一个方面。“球迷们喜欢议论比赛中的任何事件，而这是足球运动的人性一面。 ”
上帝保佑布拉特。
世界杯的裁判误判
拉里昂达（LARRIONDA Jorge）、埃斯皮诺萨（ESPINOSA Mauricio）。
英德大战结束之后，这两个名字已经录入世界杯史上最大冤案的记录册，作为杀死有效进球的始作俑者，拉里昂达与埃斯皮诺萨被英格兰球迷称为“杀死英格兰队的罪犯”。
拉里昂达，英德大战主裁判，来自乌拉圭，生于1968年9月3日，职业是文书，平时喜欢养狗、养鹦鹉。
2006年德国世界杯，他执法4场比赛，其中意大利对阵美国一役，拉里昂达一口气罚下3名球员，三张红牌惹得双方球员教练无一满意，他就此得到了“机”的称号。
在随后法国与葡萄牙的比赛中，拉里昂达判给法国一个制胜点球，但他无视最后时刻C罗索要的一个点球，并在比赛报告中称是假摔和表演，这遭到了葡萄牙主帅斯科拉里的严厉斥责。
2009年联合会杯半决赛，就是在昨晚英德大战的比赛地布隆方丹自由州球场，拉里昂达执法西班牙与美国队的比赛。在向小布拉德利出示红牌后，他被美国媒体质疑是在帮助南美球队，以便让威胁很大的美国中场无缘决赛。
本届世界杯，拉里昂达继续“作践”，充当“笨蛋”。在澳大利亚2∶1塞尔维亚的比赛中，拉里昂达以越位为由扼杀塞尔维亚一个进球，继而又拒绝判罚卡希尔禁区内的手球。
别看拉里昂达劣迹斑斑，误判、漏判各个不缺，他照样被国际足联委以重任，执法英德大战这么重要的比赛。其实，早在2002年，拉里昂达就有机会执法世界杯，但在进入裁判名单后不到48小时，就因受贿被撤销执法资格，且被乌拉圭足协禁哨6个月，原因是他在国内联赛涉嫌吹黑哨，乌拉圭足协为此对他进行了长达3个月的调查。复出后，他的执法风格越来越像“机”。
2003年南美俱乐部杯，拉里昂达一场比赛出示6张红牌；2007年执法南美区预选赛阿根廷与哥伦比亚的比赛，他全场出示1红9黄。有球迷计算过，自1998年取得国际裁判资格以来，拉里昂达每场比赛出示红牌的概率达70%，是名副其实的大王。
2004年，在乌拉圭与巴西的一场比赛中，拉里昂达充当了不光彩的角色。当时乌拉圭有一个球已经出界半米，但拉里昂达出于“强烈”的爱国心视而不见，没有判罚出界。而昨晚这一次，兰帕德的进球已经越过门线1米居然没有算！
拉里昂达患上“视网膜脱落”不是一天两天的事儿了，第二助理裁判埃斯皮诺萨竟然也跟着“看不见”。全世界的人都看到了那个球进了，只有这两个人没看见。那时候，英格兰队显得很绅士，很有风度，鲁尼和埃斯皮诺萨简单的说了几句，贝克汉姆也很绅士地和埃斯皮诺萨抗议了几句，但乌拉圭边裁根本不把文雅的英国人当回事，他就是拒绝告诉拉里昂达进球有效。
顽固的乌拉圭人就这么谋杀了英格兰队。有消息说，在半场结束看到回放时，埃斯皮诺萨说了一句：“我的上帝，我真是一根愚蠢的香肠！ ”实际上，他岂止是一根愚蠢的香肠那么简单？
昨天德国和英国的球赛那个误判的球到底为什么误判呢？
主裁判是被球员挡住了
边裁是个笨蛋，怀疑收钱了
30米外一片空白，他竟然也能说那球没进，我真惊了
球起码砸到球门线以内20公分，他也敢说没进，太假了
如果这球进了，比赛还难说，士气大振啊，3分钟进2个球
凭借裁判的一次关键误判、英格兰倒霉的运气以及自己犀利的反击，德国队以4：1大胜“三狮军团”，挺进世界杯八强，并延续着自1966年以来在世界杯赛上对英格兰不败的纪录。
对于英格兰来说，这是沮丧的一天，这并不仅仅因为1：4是现代足球鼻祖在世界杯上最大失利比分（此前英格兰比分最大的失利是在1954年，以2：4不敌乌拉圭），更在于第38分钟的一个判罚。当时英格兰人刚刚扳回一球，仅以1：2落后。这时候，兰帕德一脚抽射，皮球打在横梁上反弹在地弹了两次后被德国守门员诺伊尔拿住，当值主裁判、乌拉圭人拉里昂达和助理裁判对此并无反应，判没有进球，但此后的慢镜头回放显示球已明显整体过了球门线。
这顿时让人想起了1966年世界杯英格兰和联邦德国在决赛中的较量，当时英格兰队赫斯特的射门同样打中门楣弹在球门线附近并弹出，但那时英格兰人笑到了最后，并最后夺得他们历史上第一个也是唯一一个世界杯冠军。这个进球也成了足球史上最大的疑案。